在上世紀80和90年代,面對超級大國的萬噸神盾艦,以及戰斧和標準導彈橫飛的場景,誰誰家海軍除了羨慕到眼睛發藍外,很難想象自家有朝一日,也會擁有技術水平和數量相當的超級艦隊。當時除了完全不是一個位面的超級大國的神盾艦隊,在東亞海域,海自擁有的4艘金剛級。也是相當不得了的存在。當時的4艘金剛級萬噸驅逐艦,是美國海軍之外全球唯一的大型神盾艦艇。是海上自衛隊在1988年提出計劃,全面提高海基防空能力而建造。最終建造工程從1989年開始,到今天已經整整30年了。金剛級在設計上與伯克級神盾驅逐艦Flight-1構型基本相同的,但艦橋結構更為高大,取消了伯克級的輕質十字桅杆,改用海自傳統的重型四角格子桅,這是金剛級與伯克級Flight1在外觀上的主要區別。雖然滿排噸位已經萬噸上下,
海自仍稱之為“護衛艦”,艦上沒有配備對地攻擊的戰斧巡航導彈。金剛級一共建造了4艘,是除了美國海軍之外最早批量裝備的宙斯盾防空大艦。在海自4個護衛艦隊中每1個護衛隊群配備1艘。當年誰誰家只有剛買來的4艘現代級,因此全面對比4金剛和4現代,也是當年說爛了的話題。到今天回頭再來看,金剛級除了反艦和對陸攻擊能力被美國人有意限制了外,其防空能力和資訊化和網路化作戰能力,是設計早20多年的現代級完全不在一個層次的。而到了2007年前後,此時誰誰家首次擁有了2艘5800噸級的中國產大盾防空艦。海自為了保持全面的優勢,又開建了2艘噸位更大的愛宕級。因此海自在盾艦上仍然保持6比2 的巨大優勢。不過到了21世紀的第二個10年,雙方的盾艦實力卻出人意料的徹底反轉了。
雖然海自又下水了2艘萬噸級的新盾艦,到目前還在舾裝中沒有到服役狀態,勉強算擁有了8艘9000噸以上級別的大艦,已經是在西方發達國家中,除美國海軍之外絕對的第二大盾艦艦隊。但是回頭再看現在的東亞,已經不能和誰誰家的盾艦艦隊比數量和總噸位。特別是前8艘小火車的陸續亮相,以及首批接近服役之後,海自過去的單艘盾艦噸位上的優勢也蕩然無存了。至於綜合技術水平,則更徹底的被甩開。小火車的綜合作戰系統,是目前美國海軍剛剛開工的伯克3級都比不上的。何況完全引進美國核心技術的海自的盾艦艦隊。誰都知道軍用先進系統,生產採購數量越大,成本越低。而批量自產自用的神盾系統,比海自必須從美國原裝進口主要系統的價格完全沒有可比性。這就導致海自已經沒有在數量和技術上追上了來的可能性。即使萬噸大艦的外殼還可以自己造,但是內部神盾系統極高的外購價格,是對方絕對承受不了的。因此瀚海狼山認為海自已經在事實上放棄了全面造艦競爭,迴歸堅守自衛的現實。
還有4天就到2020年了。而北方船廠的1號塢,已經發現外側半個船塢注滿了水。這等於外側的一艘小火車,也就是整體的第6艘;和一艘52D,也就是整體的第23艘;已經都實際下水了,剩下的就是出塢的過程。這等於1年下水了整整9艘大盾,是一個實打實的世界紀錄。恐怕多年以後,除了誰誰家自己,全球其他國家基本沒有再超越的可能。海自辛辛苦苦攢艦30年,只1年就被超過了。而大批神盾的下水高峰年過去後,大量的高階焊工會轉向哪些新的超級工程,其實不說也能猜得到!
-
1 #
-
2 #
海自有大量封存軍艦啊,你看看他們軍艦服役多久啊就封存了
-
3 #
日本海軍力量不容小視,除了宙斯盾,日本常規動力潛艇也是頂級的存在
-
4 #
甲午期間也是這個論調,清醒點。
-
5 #
小火車指啥?055???嗚嗚???
-
6 #
人家是美軍第七艦隊的分隊,還不夠啊
-
7 #
他不是造不起,是沒敢使勁整,要是沒人管他,你看他多不多,下次有點常識還是好一點
-
8 #
未必打的贏,體系作戰
-
9 #
海軍發展高峰期估計還早著哩,還得追趕美國
-
10 #
千萬不要小看海上自衛隊!當年甲午戰爭也是這個論調!
-
11 #
人家只是老美的一個分艦隊。
-
12 #
055為什麼叫小火車?
-
13 #
大量焊工肯定不是去做航公
-
14 #
海自實力還是不錯的.比印度強.整體技術水平對比我們也不輸.空自差了點.陸自不值一提.
-
15 #
這幾年都在關注水面艦艇,不知道潛艇發展的怎麼樣了,尤其是核潛艇方面!
最喜歡看狼山的文章,說的清楚明白有理有據,支援狼山,多發表一些好文