近日沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼接受了哥倫比亞廣播公司（CBS）的採訪，首次公開回應石油設施遇襲事件。對於未能挫敗無人機攻擊，王儲表示這是因為沙特受到的威脅來自四面八方。“沙特幾乎有一個大陸那麼大，比整個西歐都大，我們所受到的威脅來自四面八方，想要完全覆蓋是很有挑戰性的一件事。”

他還認為，沙特裝備的“愛國者”系統主要任務是反導，而不是用來對付無人機這種低慢小目標的。沙特軍方進一步表示，“愛國者”的設計主要針對的是高空高速目標，對於攔截導彈具有較好的效果，其在此次沙特油田遇襲事件之中的“毫無作為”並不能說明該型導彈有問題。

“愛國者”系統的確不是為了無人機而生

沙特方面的表態是否是在為美製武器遭遇此次尷尬辯解？當然有這部分的考量，但是從武器效能的角度，沙特的說法不無道理。

對於上世紀末期開始設計生產服役的防空導彈而言，其主要目的是為了抗擊第三代戰鬥機這類具備卓越機動效能的飛行器，此類飛行器的雷達反射面積往往不小，並且速度較快。防空武器的雷達系統主要是針對此類高速高機動目標進行設計，而對於低速、雷達反射面積較小的目標則無能為力。所以，從這個角度上說，即使是同類型的俄製S-300系統，在面對同樣的無人機襲擊時其表現也不會有太多不同。

S-300在抗擊無人機上的表現也不會好太多

沙特遇襲事件再次印證了兩個事實。首先，反無人機裝備目前雖然得到世界主要大國的重視，但是包括美國在內的西方國家在針對無人機的防空裝備研發和服役上表現較為遲緩。按照西方的空防體系運作流程，對於空中飛行器的攔截和抗擊並不主要以來地面防空武器系統進行，而是通過戰鬥機攜帶武器完成。對於財大氣粗的美軍而言，運作此類系統自然不在話下。但是對於沙特這些國家，盲目的照搬照抄美式體系的下場就是“防空防空，十防九空”。

西方空防體系的主力是戰鬥機而非防空導彈

其次，無人機的反制難度極高，需要專門的裝備以進行鍼對。在敘利亞戰場上，我們會發現，最常見的俄製防空武器已經不是薩姆-2、S-300等中高空遠端發防空系統，而是以鎧甲S1、山毛櫸M1為主的野戰戰術防空系統。由於武裝分子並沒有實質性的空中戰力，敘利亞地面防空系統所主要抗擊的物件變成了域外國家的無人機、巡航導彈甚至是精確制導彈藥。此類武器具備的低速、低雷達反射面的特點往往需要依託紅外光電裝置等具備高效低空探測能力的裝備來針對。

鎧甲S1及其發展型號是目前較為有效的無人機反制裝備

如果我們仔細審視，目前世界上具備較為嚴密和完善的空防體系的國家無一不是具備先進生產力的地區強國甚至是世界大國。而對於沙特而言，相信此次的無人機的“奇襲”不會是戰場“洋相”的落幕之作，亦不會是無人機逐漸制霸戰場的初生之啼。