北方船廠的2艘大艦,已經在鞭炮聲中正式出塢了。瀚海狼山在昨天也說過,現在凡是在幹船塢內建造的大小艦船,包括噸位最大的載機大艦和4萬噸級的兩攻,都把船塢注水的當天,作為該艦的正式下水日來記錄。有時候載機大艦需要船塢注水後,測量幾天的塢內平衡才出塢。雖然出塢時鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴、彩旗招展、人山人海。但是仍然不算下水日期。因為在幹船塢內已經下過水了。昨天北方1號幹船塢外側的6號小火車和23號52D的出塢儀式,還是一樣的簡單而熱烈。不過觀眾很快就發現了和以往下水一個很大的不同,就是這2艘新下水的神盾,居然都沒有安裝主炮!於是就人說,北方船廠這是搞什麼,難道為了爭取一個前所未有的一年下水9艘神盾的世界紀錄,連主炮都著急到來不及裝上。其實如果配套的主炮已經運到了船廠,
那麼肯定也會提早裝到艦體上了。畢竟沒有理由速射副炮都裝上了而主炮卻沒裝上。就算130毫米口徑的主炮,包括甲板下系統的整體重量有上百噸,但是相對於7000噸到1.2萬的滿排量來說,都算是小重量。過去同塢的小火車和52D下水,也都是裝了主炮的。不存在裝上主炮後,影響吃水深度,最終阻礙下水和出塢的問題。因此判斷只有一個可能。就是因為一年下水9艘大盾,導致這種先進的主炮的生產速度,暫時趕不上艦體進度的問題。於是又有人說了。區區一門火炮,難道複雜程度還能超過昂貴的燃氣輪機,垂髮系統特別是最貴重的神盾雷達?多給生產艦炮的廠家一點資金,讓他們多加班就是了。不就是2門艦炮嗎,一共才多少錢?至於生產不出來嗎!其實生產艦炮的廠家和生產陸地大炮的廠家基本是一家。比130口徑更大的155卡車炮,不是一個外銷單子就236門,一門才220萬美元。
2門130口徑艦炮的造價和工程量能大到哪裡去?其實狼山認為這些認識,還真小看了大口徑現代化艦炮的能量。先說價格,有個最現成的例子。這就是僅僅在不到1個月以前,三哥海軍剛剛向美國廠家訂購了13套MK-45 Mod4型127毫米,62倍徑的艦炮系統,這種艦炮也是目前美國海軍所有現有主力神盾的艦炮。僅僅13套系統,居然要價10.2億美元!一門炮,居然就要價7800萬美元。這個價格,都看齊美軍自用型F35戰機的售價了。因此千萬不要用陸地大口徑火炮的價格和產量,來衡量大口徑艦炮。當然,三哥採購任何主戰武器都特別貴,但是再貴也不會貴到離譜。三哥採購武器的單價,一般打到6折,基本就是某種武器的國際均價。因此現代化的主流大口徑艦炮,一般一門至少要4000萬美元以上。還有一個例子也可以參考。日本海自一向捨得花錢增添裝備,以求在東亞保持優勢。早年海自最早建造的4艘金剛級萬噸盾艦,也是前前後後花了上百億美元的資金。
但是有錢造4艘萬噸級神盾,到了考慮裝備哪種主炮時,海自卻吝嗇了起來。最終這4艘金剛級都沒捨得購買美國的MK-45,卻採用了義大利奧托·梅萊拉的127毫米艦炮,效能差了一截不說,這4門義大利主炮居然全部都是翻新過的二手貨!由此可見,現代化的大口徑艦用主炮,絕不是廉價的、可以大批量生產的武器。日韓雖然野心很大,也有一定的國內軍工實力,但是當今所有中口徑以上艦炮,都乖乖的買進口貨。說到這裡,也就可以理解中國產神盾的大口徑先進主炮供貨緊張,並不是偶然現象。
-
1 #
-
2 #
戰艦的主炮很先進,全自動的,要不然不會這麼先進,而且這麼重,除了口徑,陸軍炮沒法比
-
3 #
義大利炮比美國貨mk45好的多,美國貨為減重少了降溫等裝置,射速低於義大利炮
-
4 #
實在沒有,把李雲龍的義大利炮裝上
-
5 #
要不怎麼說一個艦主炮頂一個陸地營火力
-
6 #
狼山的文字就呵呵了
-
7 #
艦炮是有液冷降溫系統的,否則怎麼能一分鐘7/80發—一百多發的。貴的很複雜的很。世界上艦炮玩得好的也沒幾家。
-
8 #
沒有的話,拿李雲龍的那門義大利炮來湊合也可以的
-
9 #
艦載火炮比陸戰火炮要複雜的多!
-
10 #
說不定直接上電磁炮
-
11 #
“北方船廠”?連大連都不肖說了。
-
12 #
義大利炮哪點差了?
-
13 #
這兩門艦炮不裝,估計還是來晚了,主炮可以後裝的。
-
14 #
說不定有驚喜!電磁炮路過
-
15 #
不要亂猜,這種情況在別國可能會有,在中國絕對不會出現,中國的前期規劃是全世界獨步的,這邊海軍開工多少艦,那邊軍代表在炮廠早就把炮檢驗準備好了!
-
16 #
不是太多,而是太少。
旅大級雙管130mm艦炮,沒有安裝制退器。新130mm單管艦炮缺需要安裝,解釋是新艦體噸位不夠?