利刃/縱橫論

鐳射武器屬於定向能武器的一種，屬於新興科技的產物，目前能夠掌握鐳射器的國家少之又少，即使掌握了鐳射技術的國家，其功率、操作性和平臺都是大問題，製造出隨心所欲在戰場上機動的高能鐳射平臺還是很難的。但就是在這樣的情況下，美軍內部卻不斷地出現士兵遭遇鐳射照射的報告。

從冷戰時期開始，美軍就有報告稱遭遇蘇聯方面的鐳射照射，尤其是美軍飛行員，更是繪聲繪色地描述如何被蘇聯鐳射瞄得睜不開眼，又是如何機智地安全回家。在冷戰結束之後，美軍遭遇鐳射照射的報告仍然沒有減少跡象，在亞太地區，不斷出現的報告大多把東亞國家稱為鐳射照射的來源。在日本，美軍飛行員們也號稱多次遭遇鐳射干擾，飛行的安全受到了嚴重的威脅，此地的鐳射照射來源被認為和抗議的日本居民有關。

至於在俄羅斯邊界和敘利亞等區域就更不用說了，美軍把一切矛頭都指向了俄羅斯，似乎俄羅斯人每天都帶著行動式鐳射器，跑到美軍的基地附近對著起降的美軍軍機搞小動作，讓美國軍隊飽受困擾。誠然，鐳射照射確實會對士兵造成很嚴重的影響，即使是小功率的鐳射器，造成短時間的致盲是非常輕鬆的。尤其是在飛機進行起降的過程中，使用小型鐳射器的個人也能對航空載具中的人員進行影響。而飛行員們一旦在空中被鐳射直接照射，那麼機毀人亡的危險就很大了。

有趣的是，儘管此類事件和報告層出不窮，美軍真正因為鐳射照射而出現事故的例子是多少呢？這個數字是0。也就是說，雖然美國不斷地指責其他國家利用鐳射照射等手段搞鬼，刻意給美軍制造危險，但是經過50多年的鐳射照射，沒有一個美軍飛行員因此出事。這就有兩種解釋了，要麼是所有的美軍飛行員都藝高人膽大，足以輕鬆地應對別國的鐳射照射。這種情況下，就不得不佩服美國飛行員的眼睛了，同時執行照射任務的同志似乎能力不太夠，幹一件事幹了50年沒有成功弄下一架飛機來，反正弄下來了也沒有證據，因此沒有必要在行動中手下留情。

很顯然，這種情況的概率是不大的，這就讓我們有了另外一種較為靠譜的解釋，那就是美軍根本沒有，或者幾乎沒有遭受什麼鐳射照射，這都是他們編的！到目前為止，所有的鐳射照射報告都未能提供最可靠的證據，照片不存在，飛行員口說無憑。要說拍照很難的話，讓美軍飛行員做個視力檢測，看看有沒有視網膜被鐳射灼傷應該不難。但是美國從來不幹，這麼一個簡單的事，他們就是不去做。這就不得不令人懷疑，美國是不是在冒充受害者呢？