釋出國防白皮書是當今世界各國宣示本國國防政策和軍事戰略，增強軍事互信與透明度的一種通用做法，而就在近期，越南和馬來西亞這兩個東南亞國家都相繼釋出了自己的國防白皮書，這對增強東南亞地區的軍事互信是很有好處的。

但遺憾的是，在涉及到南部海域問題的部分時，兩國國防白皮書對該問題的闡述顯然與“和平”這個詞彙站不上邊。

《2019越南國防》白皮書

越南上一次釋出還是在2009年的事情，但畢竟已經10年過去，越南自己的地緣訴求與整個東南亞地區局勢都發生了很大變化，於是在今年11月26日，越南國防部終於釋出了名為《2019越南國防》的新版國防白皮書。

越南國防部副部長阮志詠上將表示，新版國防白皮書的核心內容與2009年版相比並沒有實質性的改變，越南今後將繼續加強與各國的國防合作，提高保衛國家的能力云云。至於能稱得上亮點的地方，包括：越南對外實行“四不”政策，即不參加軍事聯盟，不聯合一國反對另一國，不允許外國在越南建立軍事基地或利用越南領土來反對其他國家，在國際關係中不使用武力或威脅使用武力。

總而言之，在這份白皮書的描述下，越南完全就是一隻人畜無害的小白兔。

但實際仔細看完全書，你才會發現這份白皮書和阮志詠上將其實都是在忽悠人，因為在談到南部海域問題時，這份白皮書是這麼說的：“該地區仍然是大國競爭的熱點區域，傳統上和非傳統上都存在破壞穩定的因素……東海（越南人稱呼南海）極有可能發生衝突。”

而針對這種擔憂，這份白皮書進行了如下警告：“這些不穩定因素正以複雜的方式演變，從而給本國主權、領土以及和平與穩定帶來‘新挑戰’”。簡單說，這份白皮書其實是把南部海域問題提到了一個相當重要的位置上，僅次於對“外國顛覆勢力聯合本國內部反對派和政治機會主義者破壞本國政治體系”的擔憂。

但白皮書給出的解決邏輯卻異常狡猾，即先是預設這一地區是一個被大國攪亂的爭議地區，其非法侵佔的南諸島礁則是其固有領土，所以為了保衛這些“領土”不被大國帶來的動盪侵擾，越南軍隊必須提高戰鬥力，時刻準備應對這種挑戰。

越南文工團慰問越非法侵佔南海島礁

無獨有偶，在越南人釋出這份白皮書僅僅8天之後，12月4日，與越南隔海相望的馬來西亞也分佈了其歷史上首份國防白皮書。

雖然沒有像越南人那樣直接點名，但馬來西亞也對南部海域問題表現出了異常的重視，其宣稱“中美在南部海域的競爭牽動馬國的戰略選擇”，同時還警告一些外國軍事和準軍事船隻“在馬來西亞聲稱擁有主權的島嶼和地區附近活動”。

馬來西亞宣稱的南海主權範圍

也就是說，越南和馬來西亞的國防白皮書都對南部海域問題給予了足夠的重視，但這種重視的出發點並不是要促進地區和平，而是要將動盪的責任推給中美這兩個大國，將自己的所作所為“洗白”，最終的目的則是試圖在這種動盪中保住自己的那份蛋糕。

可以說越南和馬來西亞對南部海域問題的這種認知是非常危險的，因為周邊的這幾個東南亞國家其實都希望在此海域也能搶到一份蛋糕，而越馬兩國恰恰是其中非法侵佔島礁數量第一和第二的國家，對造成這一局勢的持續緊張本就負有不可推卸的首要責任。

這樣兩個國家在國防白皮書中不反思自己的責任，反而試圖把責任推得一乾二淨，這種表態在東南亞地區無疑會起到極壞的示範效應——這將提醒東南亞各國，他們完全可以把責任推給中美兩國，而自己則心安理得的趁亂從南部海域攫取利益，在最壞的情況下，甚至不排除個別國家會進行軍事冒險的可能性。

面對周邊國家的這些小心思，我們在堅決反對的同時其實也大可不必擔心，畢竟不管你再怎麼在國防白皮書上洗白自己，本國的國力才是真正的決定性因素的，而中方的絕對國力優勢早已擺在那裡，從某種意義上說，個別國家在南部海域進行這種軍事冒險，恐怕並不完全是壞事。