​若要問當今世界威力最大的武器是什麼，相信很多人會不假思索的道出“核武器”三個字，核武器爆炸釋放的能量，比只裝化學炸藥的常規武器大得多，而且核武器對人體、環境帶來的危害，幾乎是不可磨滅的，二戰期間美國投下的兩枚核彈頭足以說明問題，因此很長一段時間人們都“談核色變”，進入21世紀全球趨於和平發展階段，但仍有國家想要研製核武器，這使得常常揮舞核大棒的美國深感不安，於是美國著重研發起了新戰術應對核武器威脅。

近日，有外媒披露了一種新的戰法，稱可以淘汰核武器。據媒體1月1日報道，日前外媒釋出了一篇文章，內容為“自動控制的無人機群可以撬動核武器的地位”，主要講述無人機“蜂群”無論是防空、反潛，還是其他任何作戰領域都能發揮堪比核武器的效力，成本比核武器低，還沒有放射性汙染，而核武器還需要定期保養維護，保證戰時不出問題。

核武器的保養檢測費用高昂這點不假，就拿擁有6000多枚核彈頭的美國來說，兩三個月前，美軍方發現用於升級“三叉戟IID5”潛射彈道導彈、B61-12核炸彈的一個小型電容器存在缺陷，將此問題解決美軍要花近10億美元，相比單個造價僅為幾千或幾萬美元的小型無人機，核武器的使用成本和維護成本都太高了。

三叉戟潛射彈道導彈

美國深深意識到這一點，早在幾年前就開始研究無人機“蜂群”作戰，包括“山鶉”計劃、“小精靈”計劃、“忠誠僚機”計劃等，美軍還設想以無人機“蜂群”自殺式攔截核彈頭。想必會有人感到疑惑，核武器以幾馬赫甚至更高的速度飛行，小型無人機怎麼可能攔截的了？

實際上，美軍攔截核武器的設想並非異想天開，以幾十上百架小型無人機連線成一張張“攔截網”，就好比中國古時“魚鱗陣”，當核彈頭來襲時，無人機只需懸停在核彈頭的預經航線上，碰撞產生的動能會使核彈頭內的電子元器件遭到破壞，核彈頭自然無法爆炸，美軍忍痛花10億美元更換電容器也正是這個原因。

無人機“蜂群”示意圖

不過，核武器“稱霸”了70餘年，無人機“蜂群”就能取代它的戰略地位了嗎？答案當然是否定的。分析人士表示，對於無人機“蜂群”的作戰方式，中國至少有5種方案輕鬆反制。一，小型無人機的機動能力弱，如果要以大批無人機攔截導彈，就得用大型運載平臺投送無人機，中國則可以通過各種預警系統，在運載期間將這些無人機“一網打盡”；二，無人機“蜂群”單個數量多但防護能力弱，使用空空導彈或帶有碎片化殺傷彈頭的火炮進行密集攻擊，無人機“蜂群”也能被輕易消滅。

三，“以彼之道還施彼身”，中國同樣研發出了各種型別的無人機，從節省成本的角度來考慮，大可以用己方“蜂群”去對抗敵方“蜂群”；四，無人機和核彈頭一樣，存在關鍵的電子元器件，採用微波彈、電磁脈衝、鐳射光波就可以使“蜂群”癱瘓；五，無人機“蜂群”網路訊號弱，只需針對性進行電磁干擾、欺騙、壓制，無人機“蜂群”就會潰散。

高超音速武器示意圖

當然，上述5種反制手段並不全面，雖說無人機“蜂群”有獨特優勢，但要說淘汰核武器壓根是無稽之談。對此有人指出，外媒披露的“無人機群撬動核武器地位”一文，大概率是“戰略忽悠”，指不定又是美國的“手筆”，想要讓俄羅斯和中國停止對高超音速武器的研發或使用，可惜這種小把戲無用。（解憂）