執筆/叨叨姐&無影刀
“第三次世界大戰！”這個無比刺眼的詞，成為今天推特上的熱搜，生動反映出世界罕見的緊張情緒。剛剛，3日美股開盤大跌。
在堆滿了乾柴的中東，離戰爭爆發總是隻差一顆火星，現在美國點著了這顆火星？今天凌晨時分，美軍向巴格達機場發射四枚地獄火導彈，炸死了“伊朗最不能碰的人”——伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼少將（他有多重要在下文詳述）。
本已頗為緊張的局勢驟然升級。美國前副總統拜登說：“特朗普總統將炸藥扔進了一個火藥箱。”曾擔任美國國防部助理副部長的安德魯·埃克薩姆說，“這件事不意味著戰爭，不導致戰爭，也不製造戰爭風險。它就是戰爭。”
當然，這話說的稍有些誇張，世界最關心的還是美國和伊朗的下一步動作。伊朗政府誓言要進行“無情的復仇”。伊朗最高領袖哈梅內伊，更是史無前例地“親自”主持召開伊朗的最高國家安全會議。 成千上萬伊朗人走上街頭，群情激奮。如此強烈的情緒，決不可能就大事化小，小事化了了。
蘇萊曼尼被炸現場
華盛頓也感覺到德黑蘭不會善罷甘休。在蘇萊曼尼遇害12小時後，美國駐伊拉克大使館正式對伊拉克發出撤僑通告。
美國國務院表示，在中東各地的美國人員、駐外單位與美軍駐軍，很有可能遭到報復，他們已經做好了“一切可能發生的最壞準備”。
“順我者自由民族，逆我者恐怖分子！”“其他國家如此重要的政治人物，美國說暗殺就暗殺了，這是什麼道理？”中國網友也紛紛對此事發表看法。美國駐華大使館的微博已成翻車現場。
更嚴肅的追問是：這件事到底有多重大？世界局勢會因此拐一個彎嗎？對中國又意味著什麼？
1事發後不久，特朗普在推特上貼出一張美國國旗，沒有配任何文字。3日一大早，特朗普髮長推文，以他一貫的誇張語氣表態稱：“卡西姆·蘇萊曼尼將軍在很長一段時間內殺害和重傷了數千名美國人……（蘇萊曼尼）他早該在很多年前就被幹掉了！”在3日的另一條推特上，特朗普說，“伊朗從未贏過一場戰爭，但也未輸過一次談判”。
美國防部也迅速發聲明表功，說軍方採取了果斷的行動，保護了美國的利益。但民主黨猛烈批評這次行動。特朗普的“老對頭”——眾議院議長南希·佩洛西表示：“美國、乃至全世界都無法承受這樣逐漸加劇的緊張狀態，它已經達到無法挽回的地步。”
伊拉克總理阿德爾·阿卜杜勒·馬赫迪（Adel Abdul-Mahdi）也譴責了美軍在巴格達進行的“暗殺”行動，稱其為“對伊拉克的侵略行為”和“侵犯主權“，”將導致伊拉克，該地區和世界發生戰爭” 。
《紐約時報》稱，蘇萊曼尼被殺對伊朗的軍事及其民族自豪感是一個驚人的打擊，也是特朗普與德黑蘭之間緊張對抗的嚴重升級。這個事不僅僅是殺了一個重要的軍官，他還是伊朗的一個國家英雄，伊朗人心理上肯定是很難接受的。這番評論可以說對伊朗人的心理把握得很準了。
伊朗為蘇萊曼尼舉行為期三天的哀悼。伊朗最高領袖哈梅內伊說，等待那些手上留有將軍鮮血之人的將是無情的復仇。種種跡象表明，這並非虛言恫嚇。
伊朗最高領袖哈梅內伊（資料圖）
過去一週，我們眼看著局勢在伊拉克的土地上快速演變，但對弈的主角卻是美國和伊朗。
2019年12月27日，美軍在伊拉克北部的一座軍事基地遭火箭彈襲擊，導致1名美國軍火承包商死亡、4名美軍人員受傷。
美國認為這就是親伊朗的民兵武裝“真主旅”乾的。兩天後，美軍襲擊了“真主旅”在伊拉克和敘利亞的據點，造成70多人傷亡。這次襲擊引起了伊拉克人的不滿。伊拉克政府也表示反對，認為侵犯了伊拉克主權。
12月31日，數千伊拉克人包圍了位於巴格達綠區壁壘森嚴的美國使館，縱火、投擲石塊，與安保人員及伊拉克政府軍發生嚴重衝突，數十人死傷。雖然沒有美方人員受傷，但美國使館遇襲引起了華盛頓的憤怒。
很多人都看到了，伊拉克人進攻美國使館，和40年前伊朗人進攻美國使館的場景何其相似。這一次，華盛頓同樣咬定，伊朗人是“幕後黑手”。
特朗普緊急命令駐科威特的陸戰隊特遣隊空降巴格達，甚至還動用了美國本土的精銳部隊。1月2日，美國國防部長埃斯珀也放出狠話說，“遊戲已經改變”，美國可能不得不採取先發制人的行動來保護美國人的生命。
美國國防部長埃斯珀（資料圖）
接下來，就是美軍向蘇萊曼尼發射了致命導彈。國際危機組織主席如此評價說，“一位發誓不讓美國捲入另一場中東戰爭的總統，實際上發表了宣戰宣告”。
美國民主黨參議員墨菲在推特上寫道，美國沒有經過國會授權就殺了伊朗第二號人物，明知道這可能會引起一場潛在的大規模區域戰爭。
2蘇萊曼尼有多重要？
衛報幾天前的一篇文章認為他是將會塑造2020年的10大政治人物之一。
2019年，哈梅內伊授予他伊朗最高軍事勳章·佐勒菲卡爾勳章。這是自1979年伊朗伊斯蘭共和國建國以來首次有軍官獲得這種勳章。美國中東記者稱：蘇萊曼尼也是伊朗最不能碰的人，他的死或徹底改變美伊關係。
這些，或許可以管中窺豹看出蘇萊曼尼的重要性。
蘇萊曼尼生於1957年，出身非常平庸，父母都是農民，他自己也沒有接受過什麼高等教育等，年輕時他當過泥瓦匠、紡織工。
1979年，伊斯蘭革命勝利後，蘇萊曼尼開始出頭。當時他作為積極分子進入霍梅尼建立的“500人團”（伊朗革命衛隊的前身）。
兩伊戰爭（資料圖）
1980年兩伊戰爭開打，蘇萊曼尼參加了革命衛隊，在8年的血戰中，他屢建奇功，不到30歲就升任師長。
這些都只是蘇萊曼尼飛黃騰達的起點。2000 年，蘇萊曼尼受命組建伊朗革命衛隊特種部隊“耶路撒冷旅”（後改名“聖城旅”），由他擔任旅長。
這個位置，造就了他今後的大聲名，奠定了他在伊朗的位置，也最終把他送上了美國要清除人物的清單。
“聖城旅”是伊朗革命衛隊的主要軍事力量，精英集結，它專門在海外執行任務，像是一個特種部隊。
雖然只有1萬多名成員，但它擅長於滲透、游擊戰等等，成為伊朗用於輸出“伊斯蘭革命”的中堅力量。
葉門胡塞武裝（資料圖）
路透社說，蘇萊曼尼在戰場上動員民兵武裝，戰場下與政治領導人展開磋商，為伊朗在中東地區的代理人戰爭立下汗馬功勞。
長期以來，“聖城旅”一直被認為在為黎巴嫩的“真主黨”，葉門的“胡塞武裝”等提供了軍事援助和經濟支援。
這些代理人，都是美國或者盟友的眼中釘肉中刺，美國當然不高興。
另一方面，“聖城旅”早就在伊拉克與美國結下樑子了。
2003年伊拉克戰爭開打後，蘇萊曼尼抓住伊拉克國內權力真空的空當，派大量特工潛入，支援伊拉克的“馬赫迪軍”對抗美軍。
2007年，“聖城旅”被美國錄入“特別指定恐怖分子名單”，還制裁了蘇萊曼尼等高階官員。
“聖城旅”在伊朗和美國關係之間就像一個靶子，在美國眼裡，它就是伊朗“邪惡政權”的最突出代表，蘇萊曼尼作為其領導者，自然成為了美國的眼中釘。
2014年，蘇萊曼尼卸任“聖城旅”旅長之職，但他還被認為是這支部隊的影子統帥。
也恰在2014年，由於恐怖組織伊斯蘭國的崛起，意外地讓美國與“聖城旅”有過一段甜蜜時光。當時，伊斯蘭國如日中天，在伊拉克大肆挺進，一度攻陷了摩蘇爾，進逼巴格達。
蘇萊曼尼臨危受命，深入伊拉克。一方面重整“人民動員軍”抗擊伊斯蘭國，此外還為伊拉克北方的自治區送上伊朗軍火，抵禦伊斯蘭國的猛烈炮火。這些為伊斯蘭國的最終崩潰，送上上最重的一拳。
蘇萊曼尼（資料圖）
在這個過程中，蘇萊曼尼聲名大振，成為中東地區最為知名的軍事將領之一。
但蜜月期只維持了很短的一段時間。
蘇萊曼尼被炸死後，這段甜蜜的過往，以及蘇萊曼尼為抵抗伊斯蘭國立下的汗馬功勞，很少有西方媒體濃墨提及。
除了上面的那些舊恨外，美伊這些年圍繞著伊核協議等事情也有諸多交鋒，算是有太多新仇。
還有西方媒體提到這樣的一個細節。2018年蘇萊曼尼曾公開挑戰美國總統特朗普，在一段網路視訊中，他說：“我告訴你，特朗普先生，你這個賭徒，我告訴你，在你以為我們不存在的地方我們離你很近，你將挑起戰爭，但我們將終結戰爭。”
這算一語成讖嗎？
3伊朗會怎麼報復呢？要回答這個問題，先要看伊朗在中東擁有什麼力量和資源。
伊拉克戰爭之後，美國一直有人稱，伊朗成為最大受益者，他們認為，美國幫伊朗消滅了勁敵薩達姆，讓伊朗得以在中東擴充套件影響力。實際情況是，有伊朗背景的什葉派軍事組織，過去這些年在中東更加活躍，實力也明顯增強。
它們是伊朗與美國博弈的生力軍。不難想見，接下來將對美國構成不可迴避的威脅。在緊張氛圍之下，美國在中東的機構、人員遭遇襲擊的可能性也會大大增加。
火星四濺，只會將中東局勢往失控的方向上推。
就民族性來說，伊朗本就是一個越壓越強的民族。波斯民族長期在帝國強權的夾縫中生存，已經形成不畏強權的民族性格。還有什葉派所提倡的殉難精神。這些都體現在了伊朗與美國的長期對抗之中。
另外，2020年是伊朗的國會大選年，2021年又會有總統選舉。以伊斯蘭革命衛隊為代表的強硬派，很可能為了增加國內的影響力而強勢對美。具體的報復行動現在難以預測，但有一點可以確定，伊朗一定會有所行動。
美國會怎麼迴應呢？
有學者認為，2020年，如果美國真的將打一場戰爭，那麼對手很有可能是伊朗而不是北韓。至於是在伊朗本土打，還是在波斯灣地區，或者伊拉克、敘利亞，不好說，但是美國和伊朗的鬥爭態勢會步步升級。
和伊朗的情況類似，特朗普也有選舉的需要，他很有可能通過發動戰爭來抬升選情。
雖然總體而言，特朗普在中東執行的是減少投入和撤離政策，但他的靈活性來得非常快，在區域性問題上敢於出手。比如對敘利亞的兩次導彈襲擊，現在伊拉克的情況也是這樣，特朗普很快做出增兵750人的決定。
美軍在中東（資料圖）
美國也的確具有再發動一場戰爭的軍事能力。然而，人們沒有忘記，2003年美軍以雷霆之勢侵略伊拉克，推翻薩達姆政權，但16年過去，在伊拉克的美國人往往只敢龜縮在堡壘一般的巴格達綠區裡。這場仗是贏了，還是輸了呢？
還有一個問題是，今天伊拉克仍然是主權國家，公然在一個主權國家搞“政治暗殺”，這難道沒有違反國際法嗎？這樣的行為不該受到國際社會的譴責嗎？
2020新年伊始，美軍擊殺蘇萊曼尼，不僅對中東，也給整個世界帶來了巨大的不確定性。對中國人來說，既要從國際道義的通用標準出發，反對並譴責一切違反國際道義的行為，還應該有特殊的視角，去觀察評估事態的發展。
人間正道是滄桑！
特別緻謝劉中民教授