2020年1月3日凌晨，蘇萊馬尼將軍在伊拉克首都巴格達國際機場下機後，進入車中沒有多久就被美軍的三枚導彈襲擊所殺。這次“斬首行動”是美國最高領導者特朗普親自下達的命令。

蘇萊馬尼身亡後，伊朗最高領袖、總統、外長、革命衛隊司令等先後發出“復仇”的威脅。然而，這一切並沒有嚇住美國，20多個小時後，美國再次發動“斬首行動”，伊拉克什葉派民兵受到重大損失。 由此我們不禁要問：美國難道不怕真的掀起“潘多拉盒子”嗎？

蘇萊馬尼很重要，但尚不至於為此大驚小怪，他根本不是什麼二把手、三把手，甚至十把手都進不去，伊朗不可能為了他“舉國復仇”。

2011年，蘇萊馬尼被晉升為伊朗最高軍銜少將。他是革命衛隊中的精銳特種部隊的建立者、領導者，因此，蘇萊馬尼屬於伊朗軍隊中的精銳部隊革命衛隊的一二把手是有一定可信性的。

但伊朗的體制是神職人員作為塔尖。現任伊朗總統魯哈尼因為本身就是重要神職人員，因此，他與之前的一些總統地位更為重要。在伊朗，總統的職位只類似於其他國家的總理。 所以，蘇萊馬尼在伊朗的政治體系中屬於核心領導層成員，但並非頭排。

因此，如何“報復”主要看最高領袖、總統，以及確定國家利益委員會、憲法監護委員會等我們並不熟悉的機構領導人進行商討後才能看出來。

蘇萊馬尼之死，是對軍人的最高褒獎。蘇萊馬尼之死，美方為何要這麼做

將軍死於陣前是對軍人最高褒獎，那些一輩子沒打過仗的將軍才是對軍人的侮辱。伊朗要靠強硬展示實力，逼迫美國和談。

特朗普要靠展示強硬賺取選票，轉移被彈劾的危險。許多人都覺得彈劾不重要，過不了參議院。但問題是，政治上什麼都有可能。眾議院遲遲不遞交彈劾，那就是還在準備中。比如新證據再次出現，參議院如果拖不住將重要證人們進行聽證的話，那麼，特朗普背後的所為將大白於天下。那麼，共和黨為了黨派利益，放棄特朗普是可能的。

要知道，壞了黨派名聲，很可能引發黨派基礎坍塌。一次競選失敗，下次再來而已。因此，我不認為特朗普被彈劾就沒有危險。當然，機率確實不大。

作為軍人，被敵人殺死也是所有人都有心理準備的事情。因此，伊朗未來的“復仇”也是可預期的。關鍵是看美國對“復仇”的迴應。蘇萊馬尼死後，特朗普要求與伊朗談判。如果伊朗“復仇”後也要求談判呢？這些才是看點

復仇肯定會復的，關鍵是看規模。如果是海外對美國勢力展開報復，美國會忍的。雙方各自會痛苦一陣。特朗普不敢在大選年搞太大，打伊朗絕不是一兩年可結束的，我說的包括游擊戰。

未來我能夠肯定的是：

第一：佔領伊拉克的美軍，將受到更大攻擊；

第二：不排除伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等什葉派公開性集體報復。這時，沙特等遜尼派國家更多的可能是保持沉默，如果事情一個月不過去的話，中東地區的遜尼派國家將會表態；

第三：美國黨爭將會加劇，美軍、美國人被報復的訊息會更多；

第四：一切報復都將在美國本土之外，如果本土發生問題，應該是非什葉派勢力想讓什葉派背鍋。原因很簡單，徹底惹怒美國，對自身沒有好處，什葉派不會那麼傻。

第五：經過一輪互相報復之後，美國和伊朗可能真的展開談判。

我們還能肯定，美國自從1991年後在世界上“無敵”了，因此，在其瘋狂的29年裡。他的敵人越來越少，但問題是：剩下的敵人都是硬茬子兒！未來如何，誰都不清楚。

理論上美國勝利不用質疑，但不要忘了，日不落帝國絕大部分戰爭都勝了，但最終卻整體失敗。美國也會如此。