圖:蘇27
在改開以來的軍事裝備系統引進中,有不少武器裝備的談判中,國內並沒有引入對方所有的相關技術。
絕大多數情況下,這是由於雙方在價格上沒有談攏所引發的;有時候是國內低估了外方專案的技術含量,覺得不值那錢;有些時候,是可以從第三方更便宜的引進;還有些時候,是長遠來看國內自己的發展更有潛力。
蘇27引進中,火控系統的破解就是第三種情況,不願意為了權宜的短期措施而花費太大代價——這些原裝俄式雷達會在新型號上被完全淘汰。
技術上蘇2雷達在構架設計和技術應用水平上,是非常原始而落後的,連國內70年代末期引進給殲7改進專案的英國雷達都遠遠不如。長期看不值得投入太多力量,重點資源應該傾斜給國內從西方引進的雷達技術體系。
圖:去除天線罩的蘇27雷達
因此面對國內裝備數量很大、使用原裝俄式雷達的蘇27家族,國內選擇了破解蘇27的火控系統,以便在必要的時候直接使用中國產武器。根據相關人員的回憶文章,在相關的破解工作中,國內的科研工作人員曾經碰到這麼一件事:
1998年,相關課題組帶著試驗裝置,長途開車去部隊做相關的試驗。有點年紀的讀者朋友,應該都記得90年代車匪路霸的猖獗程度——現在在偏僻鄉村其實仍有類似現象。
在界首附近時,科研車隊遭遇了路霸:當地一個村子把公路挖斷了,開了一條40釐米的深溝;要過的車得交了錢,村裡人才會用鐵板把溝蓋上,放車過去。
當時科研組的人員下車之後,把村裡人訓了一頓:“臺灣局勢很緊張,快打起來了,你們還不顧國家大義,幹這麼丟人的事,我們這是去部隊運輸重要戰略物資,耽誤了後果如何如何.......”
之後路霸面露愧色,招呼手下把鐵板蓋上,放科研車隊通行。科研人員走的時候,還嚴正的警告了當地的路霸:“這件事必須保密,出現洩密事件,會坐牢的”。
最終,科研車隊沒有花錢就通過了路霸設定的關卡,及時趕到了試驗所在地。
-
1 #
-
2 #
這些路霸必須嚴懲。
-
3 #
當年受路霸欺負的事還少嗎?
-
4 #
一頂大帽子扣下來誰敢不老實
-
5 #
90年代還能和路霸講道理?沒被打殘嗎?
-
6 #
這麼說,路霸還是很愛國的?
-
7 #
必須從那條路走一遍才能破解?那花點錢也值了
-
8 #
車上有軍人,能開槍。
-
9 #
此山是我開,此樹是我載,此路是我修。要想從此過,通通拿錢來。
-
10 #
98年,臺海危機已經過去了
-
11 #
當時怎麼不修理這些人?
公路收費站跟路霸有區別嗎?