這次亮相的東風-41著實是讓大家high了一次,雖然以前也流傳了很多東風-41的訊息,但這次屬於公開亮相,細節上也讓大家一飽眼福。當然,大家除了關心他的威力之外也想知道這種“可以滅一個小國家”的戰略重器到底需要多成本才能來一發?根據世界其他現役導彈和火箭的成本我們大概大概推測東風-41要25個億以上吧,我們下面一一道來
很多朋友問雖然東風-41是國之重器,但是要25億?比7000噸的大型驅逐艦還要貴?其實這種洲際導彈的價格計算不能只看導彈本身,因為發射出去要有彈頭,還要有發射系統、運輸系統、維護系統,這些背後的成本要遠遠高於彈體本身。先說下導彈本身價格吧:
就目前世界現役洲際彈道導彈的價格,美國2012財年LGM-30G“民兵3”型洲際彈道導彈採購價格3300萬美元(載荷只能帶1個30萬噸級彈頭);而已經退役的LGM-118A“和平衛士”在2012財年預估採購價格為1.75億美元(可以攜帶10枚分導彈頭)。而俄羅斯在2003年採購的RT-2PM2“白楊M”洲際彈道導彈(含發射車)單價為2500萬美元,到現在約合5000萬美元。而東風-41本身是具備10枚核彈頭多目標打擊能力,其水平遠比“民兵3”和“白楊M”要高,但比“和平衛士”要低一些,推測價格1億美元左右。
但是光有導彈行嗎?導彈的目的是將核彈頭推送到目標上方,關鍵點在於核戰斗部。舉個例子:美國在1990年量產型W80-1型熱核彈頭(20萬噸級)的生產成本為72萬美元,但這只是量產後的採購單價,不包括後期維護投入。這麼算吧:美國在1945年-1996年在核武器上總投入(研究、設計、製造、維護和再利用的總消耗)為6439億美元(2017年幣值),總產量為70299件核武器,相當於平均每個912萬美元。也就是所算上研發、生產以及未來多少年內的維護總費用是非常巨大的。我們換過來說,東風-41的10枚戰略性核武器,平攤研發、設計、製造和維護成本後每枚的費用也不會低於500萬美元,總費用5000千萬美元。
另外,導彈發射不僅僅是導彈和彈頭組合在一起就行了,中間還需要發射車、通訊指揮車、測繪車、氣象保障車、後勤保障車輛(油料、居住、餐食等專業車輛)、安全護衛車輛(輕型裝甲車等)。就拿那個發射車來說,這是一種八軸16*16超重型TEL運輸起豎發射一體車,白俄羅斯生產的同類型的產品報價500萬美元一輛。雖然我們實現中國產化了,但是考慮到這種特種車輛的各方面特殊性以及使用壽命要求,所以成本也不會低到哪去。上面這一大堆車輛加起來成本也要用千萬甚至億美元計算。一個導彈旅編制上千人,吃喝拉撒都是海量花費。
俄羅斯“亞爾斯”洲際彈道導彈及其發射車
我麼算另一筆賬:上世紀80年代中國向中東某國出口過一批共36枚東風-3型中程彈道導彈,採用單枚常規彈頭。連帶基地建設、配套設施以及維護等方面總價格35億美元,平均成本1億美元。要知道這是80年代的1億美元,相當於現在的1.5-2億美元,而且還沒有核彈頭,只是常規高爆彈頭,射程也只是3000公里。所以我們推測,作為可以攜帶10枚核彈頭的洲際彈道導彈,東風-41的單枚總成本差不多在3.5億美元以上,相當於25億元。
但是25億元貴嗎?與052D相比確實貴,畢竟052D是7000噸。但要是與國家安全比一點不貴,052D是戰術作戰艦艇,但東風-41可以從戰略上保衛整個國家安全,具備將美國置於核威脅的能力,這樣看價效比真的很高。如果我們用10個航空母艦戰鬥群去震懾美國要5000億,那麼25億的東風-41也能做到同樣的事情。
-
1 #
-
2 #
東風41要是用上了,地球也恢復出廠設定了
-
3 #
都打算用這個了,還是考慮價格的時候嗎?
-
4 #
沒有尖端武器,人家就敢欺負你,不到萬不得已不會使用東風41的
-
5 #
勒緊褲腰帶,也要大力研究和發展,鎮國之器。
-
6 #
一斤糧食從種到入庫有人算過嗎?
-
7 #
國家重器,主要是震懾作用。如果一天用上了,不管什麼結局,這樣的戰爭沒有贏家。祝福祖國繁榮昌盛。
-
8 #
1枚每人2塊錢的事,多大事?如果要發射,我先捐5000枚的。
-
9 #
這個不能算成本的。
-
10 #
一枚東風41幹翻一個倫敦妥妥的,倫敦值多少錢?
-
11 #
都TM射掉,省下保養費
-
12 #
國之重器,保家衛國,花多少錢都不貴
-
13 #
該用就用不差錢,別放在倉庫報廢了!
-
14 #
當東風用上之時就不在考慮經濟問題了。
-
15 #
像阿富汗、伊拉克、敘利亞這些國家,被美國大兵欺負的時候,你怎麼不說???
-
16 #
二千五百億都不貴,直要能打勝仗。
-
17 #
用上41你還惦記著這一發得花多少錢。
-
18 #
越來越覺得富可敵國這個詞不太對呀
-
19 #
此時價值幾百億的16輛原木車低調路過,並看了你一眼
-
20 #
幹什麼,真要用的時候,250億也射
能用上東風41的戰爭,都是不計成本的戰爭。