首頁>軍事>

目前,全球已經露面的第五代隱身戰機已有5款,美國的F-22和F-35、中國的殲-20和FC-31以及俄羅斯的蘇-57,而其中在氣動佈局方面唯一採用鴨翼佈局的就只有我們的殲-20戰機,這一點讓不少網友都“耿耿於懷”,不少認為鴨翼會破壞隱身效果,疑惑殲-20為什麼要加裝鴨翼?

鴨翼可以提升升力

因為殲-20戰機在研發的時候並沒有一款先進的大推力渦扇發動機能用(現在也沒達到要求),無奈只能採用俄製AL-31F發動機,不過該發動機的最大推力也只有13.5噸左右,很難滿足最大起飛重量超過35噸的殲-20戰機的要求,而鴨式佈局不同於常規佈局,鴨翼和機翼分別位於飛機重心的兩側,都可以產生正升力,所以採用鴨翼佈局之後,可以提升殲-20的總升力。

鴨翼提升機動性

殲-20戰機的鴨翼安裝的位置比機翼更高,在該戰機大迎角飛行時,前置鴨翼會產生脫體渦流,而渦流在經過主機翼的上翼面時,會與機翼本身產生的氣流流動產生有利的干擾,此舉可以推遲機翼氣流的分離,從而增加殲-20戰機在大迎角飛行時的升力,以增強殲-20戰機在大迎角飛行時的機動性。

另外,在之前的一次採訪中,國內著名軍事專家傅前哨稱,殲-20在設計要求上都是以超越F-22戰機為目標的,而早期立項研發殲-20時得到的F-22戰機升力係數是2.0(而當時全球所有戰機升力係數最大的也只有1.6),殲-20也就按著這個指標去研發了。

然後殲-20戰機問世之後就一不小心成為了全球升力係數最大的戰鬥機,為了將升力係數提升到2.0也是殲-20採用鴨翼的原因之一,與此同時殲-20的機動性也得到了很大的提升,使得其可操控性完全優於其他五代機。

鴨翼不影響隱身效果

其實,從某種意義上來說殲-20戰機的鴨翼只是將常規佈局的水平尾翼放到了機翼的前面,而殲-20的鴨翼和F-22的水平尾翼一樣,在平飛的時候對戰機本身的隱身效果影響並不大,只有在機動飛行轉動鴨翼時採用影響,而F-22的水平尾翼在擺動時也會影響它原來的隱身效果。

總之,殲-20戰機採用鴨翼可以說是我們對效能追求最優的結果,彌補發動機推力不足、提升戰機總體升力、提升戰機的機動性等,而且殲-20戰機採用的鴨翼與F-22那個巨大的水平尾翼一樣,在平飛時並不影響其本身的隱身效果,所以各位也不必對此耿耿於懷。

最新評論
  • 1 #

    我tm笑了,殲20雷達不行,導彈不行。pl15世界唯一一款雙脈衝固體發動機空空導彈,射程200+km,美國的aim120只有150,f22搭載的閹割版估計100左右!殲20雷達是中國中國產三面陣有源相控陣雷達,看看殲20雞頭和f22大小比較你就知道ta的雷達有多猛!你說發動機不行沒問題,你說機載系統和導彈不行,我只能說別把無知當個性!@想知天命

  • 2 #

    發動機不行,沒有向量技術,只能用鴨翼增加飛機機動性。雷達不行、導彈不行,所以遠戰不行。用鴨翼至少高速、近戰還能拼一下。可是鴨翼隱身又不行,苦腦呀

  • 3 #

    看看俄羅斯和美國的✈️,設計的都比中國好看多了。

  • 4 #

    以後發動機成熟了,鴨翼就拆了,沒事

  • 5 #

    殲20這修長的身材,註定為超音速超機動而活。

  • 6 #

    為了彌補發動機推力不足的缺點

  • 7 #

    以後換好發動機了,鴨翼可以去掉。

  • 8 #

    20的雷達是當今戰鬥機裡最先進的,20的火控是當今戰鬥機裡最高的。當然20也是有缺點的,比如美方稱20隱身效能不行,雖然不知道真假,也給20按上要不全面超22美分豈不是生氣了

  • 9 #

    說穿了還是發動機不行,不然不需要這麼多部件,努力加油!

  • 10 #

    否則機動性比不上其他同類產品,看圖,殲是最長,最重,也最大的,發動機推力也比較小些,因此如果沒有鴨翼,機動性可能會很差!!!

  • 11 #

    直接說就是發動機不給力,如果有美帝同等水平的發動機,那美帝就危險了。

  • 12 #

    現在國外多了多少帶鴨翼的未來戰機設計了!外國都不好意思說鴨翼不好了,咱們怎麼還在說自己的鴨翼不行呢?

  • 13 #

    發動機已經換裝新的向量發動機了,威龍再無遺憾

  • 14 #

    能抓老鼠就是好貓

  • 15 #

    機體偏大,容易暴露在雷達上!不然以美國科技早就比20還大的隱形機了

  • 16 #

    被老美忽悠了,結果比老美更好

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 能打航母的中國火箭炮?為何專供出口自己卻不用,是在太雞肋