實戰中，抱起輕機槍，挺起上半身，腳踩在戰壕上，向著衝上來的敵人猛烈掃射，非常奇怪，敵人都是吃乾飯的，手中的槍械，要麼不開槍，要麼就是打不到我戰士身上。
無處不在的影視劇，放大了我戰士的大無畏革命英雄主義，而敵人手中的衝鋒槍、卡賓槍、半自動步槍等槍械，基本上都是吃素的，有時和燒火棍沒什麼區別，因為打不死我英雄的戰士。
1964年拍攝，非常有名的戰爭題材影片《英雄兒女》，即便不是上了年紀，年輕人基本上都已經知道了，央視曾經在去年非常時期，隆重推出了系列反映半島戰爭題材的影片，鼓舞了全民的鬥志，以及同仇敵愾的精神。
歌頌我戰士的英雄主義確實沒錯，但如果僅從軍事角度觀看，《英雄兒女》中表現王成一人擋住敵人進攻，一點都不注意儲存並隱蔽自己，甚至站起來端著50式衝鋒槍和“大盤雞”輕機槍掃射的鏡頭，不符合基本的軍事常識，也顯得太假了。
子彈打光了，王成站起來砸石頭；敵人衝上來，就是不開槍；放下手中槍，用手抱王成；摔不過王成，就被王成砸；最後，王成抄起一根爆破筒，整個人就青松一般站在陣地上。
敵人又衝上來，手中都有槍，就是不開槍， 就走向王成，就等著王成拉向爆破筒，就等著和王成一塊同歸於盡。
其他影視劇中，端起輕機槍，挺起上半身，朝著軍刺衝陣而來的敵人突突突地射擊，貌似非常過癮，但這只是突出我戰士有時甚至是連排長等指揮員不怕死的勇猛，其實，與真實的戰成相去甚遠。
輕機槍，作為一種步兵支援自動槍械，通常在槍管前端有兩腳架，重量最起碼10多斤以上，因此，基本上都是採取臥姿射擊的方式。
除了提高射擊穩定性和有效射程以外，最主要的還是保護輕機槍射手的安全，戰場上子彈橫飛，有時還夾雜著炮火攻擊，站起來端著輕機槍掃射的方式，基本上就是找死的節奏。
因為子彈不長眼，管你射手是不是不怕死，輕機槍手他孃的也是肉做的，又不是鋼鐵俠和綠巨人浩克，可以刀槍不入，子彈不吃。
當然，機槍手端著輕機槍，伴隨步兵衝鋒，這種情況反倒是合情合理的，屬於不多的輕機槍特殊的使用場景。
陣地戰中，有可供隱蔽的壕溝，一般都是臥姿射擊，非得象《英雄兒女》中的王成一樣，腳踩壕溝，挺起全身來，迎著敵人的子彈射擊，影片中的敵人似乎沒有射子彈，人物貌似高大上了，但也太虛假了，經不起軍事常識的推敲。
影視劇中，槍戰非常火爆，但看看就好，千萬不要當真，因為大多數劇情節浮誇，打仗勝似閒庭信步，缺乏最基本的軍事常識，實際上是對參戰老兵的一種侮辱和不尊重。
-
1 #
-
2 #
不同意作者的觀點，別拿現在的眼光看那個年代的英雄，因為你理解不了那一代人的思想競界。英雄王成跟現在的神劇根本就不是一碼事，當時王成己經負傷:陣地上的戰友都已經犧牲了，他端起爆破簡是想和敵人同規於盡的！根本沒想著活。敵人為什麼沒開槍？那也是因為敵人想抓活的！我舅公就參加過抗美援朝，他說這樣的事，這樣的戰士真不少。不懂不要瞎說。
-
3 #
不要把電影當成實戰，因為拍電影需要場面和氛圍，如果把實戰場面拍成電影就沒法看了，如進攻單兵間距7_8米，那鏡頭裡就沒人了，像王成立姿射擊、手持爆破筒以及與敵人肉搏，是劇情需要，而不是實際真是非要這樣。在抗美援朝作戰中的確有與敵人滾在一起肉搏的戰況。這部電影激勵了幾代人，請不要詆譭。摧毀自己民族英雄不是一件好事。看電影就是看電影，真的實戰你能坐在那裡看嗎？你敢看嗎？
-
4 #
抱著輕機槍，站姿射擊，後坐力射手受得了嗎？
-
5 #
樓主說得好，你看美國的戰爭片
-
6 #
你認為我們的英雄王成，當時還想著生嗎，當時是打死一個是一個，想活命，就不會高喊向我開炮了！最後時刻，端著機槍和敵人對掃，拿著爆破桶和敵人同歸於盡。這就是我們的英雄！正是他們在北韓戰勝了美國。
-
7 #
臥槽 真有人敢噴《英雄兒女》啊？這只是部電影啊 前蘇聯解體前就是這樣的 只要是他們的英雄就會被人侮辱個遍
-
8 #
其實上戰場的都是瑟瑟發抖，真實越戰記錄片，英雄們臉都嚇青了，我感覺這是真實心情，看外國拍的戰爭片，手都是抖的
-
9 #
機槍手端著輕機槍，伴隨步兵衝鋒，這種情況反倒是合情合理的，屬於不多的輕機槍特殊的使用場景？？？ 沒當過兵吧 就算是當過兵 也沒有使用過機槍吧 告訴你 記住了 機槍手跑動中如果射擊 子彈是打哪指哪的 至於子彈去向 機槍手也是不知道的
-
10 #
這部劇是共和國的靈魂劇，泰山崑崙是噴不動的。
-
11 #
看完英雄兒女整部電影覺得這個鏡頭沒有誇張啊！前面鋪墊那麼多打到剩下最後一個人還有啥顧忌的，這就是英雄形象沒有什麼好噴的，說白一點這就是中國人民解放軍的軍魂！
-
12 #
九十年代一個當初參加這場戰役的將軍回憶時說：只看到一個志願兵對著話筒哇啦哇啦叫，當時是想捉活的，結果一會兒炮彈就砸到了他們一頭上，他被炸斷了一條腿！
-
13 #
你是不是別有用心？
-
14 #
這叫雞蛋裡挑骨頭！胡攪蠻纏！影片是突出革命英雄主義，不是軍教片表現實戰技戰術，這只是文學藝術的一種表現形勢，你好象沒看過美國片，不是常有他們的英雄兩手提著碩大的轉管機槍挺身豪無遮掩的一路橫掃嗎？還有一個人打一整支軍隊的嗎？這叫突出英雄人物，沒必要去糾纏附不附合技戰術,違不違背軍事常識！
-
15 #
警惕國外國內某些份子某些所謂的觀點，它是在腐蝕你的靈魂，軟化你的脊樑
-
16 #
體力大端起機槍當衝鋒槍使，咱玩過
-
17 #
張口就是美國片，美國人算求，志願軍劉子光一人俘虜他百餘個。藝術要高於生活。
-
18 #
挺起身來迎著敵人的孑彈射擊，自已本身就是成了敵人的活靶子！為啥敵人打不著一個活靶孑！
-
19 #
誰說機槍不能端著射擊?再說故事片不是記錄片，必須要作藝術誇張的。
-
20 #
就是為了表現革命英雄主義氣概，你既然是參戰老兵，你應該知道，按照真實戰鬥場面，那電影就沒法看了，看記錄片就可以了。
影片重點突出的是革命英雄主義，而不是技戰術！