伊朗的回擊，滿分！

1、 向美軍駐伊拉克軍事基地發動了兩輪導彈攻擊，擊毀一架美軍飛機。

2、 威脅如果美國報復此次伊朗的軍事行動，將對以色列海法和阿聯酋迪拜進行打擊。

3、 蘇萊曼尼正式下葬。

4、 烏克蘭客機在德黑蘭附近墜毀，機上共有大約170人。

5、 伊朗西南部發生里氏4.9級地震。

6、 最高領袖哈梅內伊發表講話，誓言將美國的勢力逐出中東。

自從美軍在巴格達機場炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅將領蘇萊曼尼，伊朗方面動作頻頻，至1月8日達到高潮。兩輪打擊後，伊朗外長扎裡夫在推特上表示：“伊朗自衛行動已結束，不尋求事態升級或戰爭，但我們將繼續捍衛自己的利益不受侵犯”。

一武一文，將伊朗的態度表達的明明白白：

20多枚（一說10幾枚）導彈攻擊伊拉克軍事基地，沒有造成美軍人員重大傷亡（伊朗媒體報道襲擊造成80多名美軍人員死亡，但此應為誇大戰果的宣傳戰，如果真有如此重大的傷亡，美方是不可能瞞得住美國媒體的），表明伊朗此次軍事行動既宣誓了自己有能力對美國在中東的軍事目標進行打擊，又比較剋制、留有餘地。做出此判斷的理由有三：

1、 如果是魚死網破式的打擊，伊朗對美軍基地發動的肯定會是飽和式的導彈襲擊，而不是僅僅兩輪，20幾枚導彈。

2、 選擇了多國聯盟所在的阿薩德基地，而不是卡達或巴林的美軍基地。巴林是美國海軍第五艦隊總部所在地、卡達烏代德空軍基地是美國在海灣最重要的空軍基地之一，這些基地中有大量的美軍和先進的艦船和飛機，試想，如果伊朗選擇攻擊上述在其導彈射程內的目標，造成美軍大規模人員傷亡，就可能真的使局勢失控。

3、 伊朗外長扎裡夫已將伊朗方面的態度表明，伊方此次導彈襲擊只是報復美方炸死蘇萊曼尼，並不是尋求戰爭，但假如美國選擇報復，伊朗也不會坐以待斃。

在昨天的文章中，筆者曾分析，哈梅內伊對蘇萊曼尼之死做出何種迴應將面臨考驗。不迴應對國內無法交代，迴應手段過於激烈，一旦局勢失控，無法收場。但波斯人尺度拿捏得剛剛好，此輪操作可謂滿分：

1、這是給伊朗國內民眾一個交代，自己國家最高階將領之一被美軍炸死，不採取實質性的報復行動是說不過去的。

2、導彈從伊朗本土發射，命中伊拉克境內目標，符合此前哈梅內伊軍事顧問的表態，對美國的復仇將不用地區代理人，而是由伊朗伊斯蘭革命衛隊親自做出。同時，也向美方表明，伊朗有能力打擊美國在中東的軍事設施。

3、軍事行動選擇目標精確，規模剋制，留有餘地。

4、文官出面，表明己方無意擴大戰爭規模，為局勢降溫進行了鋪墊。如果美國人聽得懂，很可能就不會採取軍事行動，對於務實的美國人來說，這是有可能的，比如，去年無人機被伊朗打下，美方就沒有采取軍事行動迴應。

（至於此前威脅報復阿聯酋和以色列，以及哈梅內伊講話中提到的將美國的勢力逐出中東，這是伊朗官方一貫的立場，對於一直將反美反以作為口號的伊朗來說，並不是新提法，畢竟，前總統內賈德就曾公開揚言要將以色列從地球上抹去，但迄今為止，兩國也未發生正面交戰。此類誇張的言辭，主要還是說給本國人聽的。）

在特朗普衝動地做出炸死蘇萊曼尼的決定之後，現在，伊朗通過攻擊美軍基地又將球又踢回給了美國。美伊雙方都不想爆發大規模衝突，這是肯定的，如果有此想法，去年伊朗打下美國無人機後，華盛頓也不會忍氣吞聲。接下來特朗普會做出什麼迴應，將直接關係到美伊關係和整個中東地區局勢的走向。雖然美國的絕對實力可以碾壓伊朗，但後者顯然也不是吃素的，真要是爆發大戰，美國在中東眾多的軍事基地都會是伊朗的攻擊目標。大選之年，特朗普恐怕不得不三思而後行了。