美伊之間的緊張關係，隨著兩國幾乎同時作出緩解的姿態，似乎往回“撥亂反正”了一下，但隨後有一個話題迅速在網上引發了爭議，在這一輪衝突中，美國和伊朗到底誰先慫了？

有人認為，伊朗重要的軍方人士被炸死，誓言要讓美國人屍橫遍野，甚至掛出了“復仇紅旗”，結果只發動了一場不痛不癢的空襲就宣佈結束，顯然是伊朗慫了；但也有人認為，美軍自冷戰以來，軍事基地首次遭到外軍的直接轟炸，而且伊朗在報復前，美國高官屢屢撂下狠話，結果以“沒死人就算了吧”，顯然是美國慫了；那麼誰的說法正確？

要回答這個問題，最大的爭議就在於伊朗用十幾枚導彈空襲美軍基地這件事，這到底是一次實力的展示，還是一次拙劣的表演？

1月8日凌晨，伊朗革命衛隊發射“數十枚”彈道導彈擊中了美軍兩個軍事基地，其中阿薩德空軍基地是伊朗的重點打擊目標；美軍承認有10枚導彈擊中該基地。

特朗普聲稱，伊朗的空襲沒有造成美國人受傷，只有軍事基地設施受到“輕微”損傷；美軍參聯會主席米利上將則堅稱，伊朗導彈“就是奔著殺傷美軍人員去的”——顯然，他們試圖營造出一種伊朗導彈襲擊效果低下、不值一提的印象。

但事實上情況可能並非如此，有美軍官員承認伊朗的導彈“精準避開了美軍高價值目標和人員”，以達到“最小殺傷”和“最大威懾”；商業衛星拍攝的照片顯示，伊朗的“征服者-110”或“征服者-313”型彈道導彈精確命中美軍基地西北角的多處臨時機棚和機場設施，整個基地有9處命中痕跡，其中1枚導彈擊中了機場跑道，而在伊朗導彈摧毀的機棚旁邊，停放有海軍陸戰隊的“魚鷹”旋翼機和“黑鷹”直升機。

從受損程度來看，所謂“輕微”損傷的說法並不成立，薩德爾空軍基地確實遭遇了不小的損害；值得注意的是，襲擊時間是凌晨1點左右，而伊朗導彈從升空到擊中目標，飛行時間不到10分鐘，留給美軍的預警時間只有5分鐘，在這短短的5分鐘內，這個有1500名士兵駐紮的基地不可能完成人員疏散。

從衛星照片上，我們可以得出兩個結論：一、伊朗導彈打得很準；二、美軍人員逃得很快；那麼解釋只有兩個，要麼美軍提前得到情報並完成疏散，要麼伊朗壓根就沒瞄準人員宿舍區；而美國提前得到情報是伊拉克方面的說辭，根據伊拉克軍方的宣告，伊朗提前警告了伊拉克政府，而伊拉克政府隨後也警告了美軍，如果此情況屬實，實際上就等於說伊朗實際上留給了美軍足夠多的逃命時間。

因此，伊朗這次空襲是一次實實在在的“強力威懾”，讓美軍切切實實的知道，伊朗有能力摧毀他們的基地；但另一方面，伊朗這次威懾，也蘊含著不敢過分逼迫美軍的含義，如果炸死了美軍，事態可能真就無法收拾——有的時候，不殺人才是真本事。

因此這次襲擊從某種意義上說，依舊是以政治為主要目的，伊朗釋放了怒火、美軍得到了臺階，到底誰慫誰沒慫已經毫無疑問，準確的說，在可能爆發的毀滅性戰爭面前，美伊兩國都慫了，但美國失去的可能更多，他非但沒有阻止伊朗影響力的擴大，還將要面對團結的伊朗和憤怒的伊拉克，甚至連臺階都是伊朗人送給他們的。接下來回到“鬥而不破”的局面時，伊朗更有理由蔑視美國。

這大概就是，“衝動的懲罰”！