圖:F15C更換機翼,注意機身與機翼的接頭位置。戰機的不同結構部分,需要通過大量的高強度螺栓螺母等緊韌體進行結合
在中航撰寫出版的《中國航空工業院士叢書——如鋼人生》中,作者在“尾聲”中提到這一一件事情:國內在2008年第二次提出對PH13-8Mo高強度不鏽鋼的預研攻關。PH13-8Mo是美國在1968年成功研製的一種沉澱硬化不鏽鋼,其特性是高強度、高韌性,而且具備良好的耐腐蝕能力。
圖:根據後記,該書成稿於09年底,因此"去年"指的是2008年
PH13-8Mo鋼材被非常廣泛的應用在各種高要求性的場合——比如航空航天相關的各種飛機部件,核設施的閥門製造等等。
圖:圖中有PH13-8Mo製造的多種航空緊韌體
在飛機的製造設計中,鋼材由於能獲得最高的絕對強度,以及耐熱效能要顯著優於鈦合金、鋁合金;因此有相當部分部件依然要用高效能鋼材製造,比如在F15的緊韌體中,就有70%比例採用了PH13-8Mo鋼材。
圖:生產線上的F18
換句話說,國內在08年的時候,仍然造不出F-15上應用數量最多的螺栓螺母;而必須進口、或者用次級的材料去設計自主研製類似的產品——這意味著緊韌體需要更大的體積和重量,才能達到相同的緊固效能和可靠性。
中國和美國在真正的工業能力基礎上依然存在顯著差距,PH13-8mo鋼材是其中一個典型的例子。
-
1 #
-
2 #
洛陽軸承廠剛剛破產了只靠農民工是無法大國重器滴
-
3 #
我們的精英流失,我們的科技人才科研經費極大的浪費,科研隊伍中的人員、財力的配給還都是計劃經濟時代的管理方式。外強中乾
-
4 #
不相信 中國己是軍事大國
-
5 #
十年前的剩飯好吃嗎?
-
6 #
既然中國那麼落後,為何美國不惜一切代價阻撓中國呢?
-
7 #
就該這樣實事求是,不要妄自菲薄,也不要自吹自擂
-
8 #
客觀認識,就像登月一樣,人家60年代就完成的我們現在還在學
-
9 #
中國河南駐馬店的螺絲才是世界第一!比美國的先進一百年!千萬別讓美國把技術竊走啊!
-
10 #
對於鄰居家的鐵錘,我造不了,但我也用不上啊!!!!!
-
11 #
有基礎材料,我們與歐美日本還是相當的差距,這一點應該承認,所以國人還需更加努力。
-
12 #
基礎材料工業得差距客觀存在,也是無法進行否認的,這也是發動機工業差距的本質,發動機的差距幾十年?現在核心機差距能有三代了吧!這種差距沒有一點一滴的科研積累是不可能縮小差距的,所謂的領先和突破更多是應用層次而不是基礎領域
-
13 #
高等級材料應用範圍大,但是需求少,看似矛盾其實也就是國內短板形成的原因。材料基礎研究是經濟發展過程中燒了很多錢慢慢積累發展起來的,形成優勢以後利用優勢不停發展才能一直佔有優勢地位。國內很多相似情況都是這樣,需要時間慢慢發展。
-
14 #
這是真的,國內的鋼材確實比美俄歐洲差很多,
-
15 #
別說f15,20年後連飛機坦克都造不出來。為啥?因為現在的製造業還有幾個年輕人?一個沒有多少年輕人的行業,20年後是什麼樣子?!
-
16 #
這就是現階段中國小孩教育的問題,父母和老師都希望小朋友將來從商或從政,要麼當大官,要麼當董事長。能有幾個科技人員開始選擇的時候能得到鼓勵?
-
17 #
讓那些讀書無用論的人去做,讓那些勵志的藝人去做,讓那些快樂教育專家去做
-
18 #
造神馬螺絲,造房子就夠了,
-
19 #
淘寶上幾十塊錢買的套裝工具,我一用力嘎巴一聲斷了!臥槽中國製造!
那飛機一批批上天用誰的?