首頁>軍事>

誰誰家在2019年的一年中,下水了10艘神盾,這個記錄恐怕在未來也只能由誰誰家自己打破,其他國家今後50到100年內基本是不用多想了。而美國在2019年下水了一艘10萬噸級的肯尼迪號超級航母,再加上僅僅1艘的阿利伯克神盾驅逐艦。這就不禁讓人在橫向比較後產生一些聯想。這就是建造一艘10萬噸級的超級航母的工程量,可以同時建造多少神盾驅逐艦呢?當然這個比較還是需要再深入的細化一下,畢竟不論是造航母還是造驅逐艦,都需要分成3個階段。這就是建造段、舾裝段、試航段,這三大段都完成了,才能交付給各家海軍形成真正的戰鬥力。否則像福特級的首艦福特號一樣,從開工到目前都已經14年了還在船廠磨洋工,這樣就沒法比較了。與此同時,這個比較也可以用誰誰家的造艦能力,

和美國這個當今海軍實力仍然是全球第一的外國進行比較,然後再結合誰誰家不同造艦大廠相互的比較,才能得出一個相對科學的結論。鑑於福特號至今一幅爛泥上不了牆的樣子,我們還是以給美國人和全球追捧者們帶來了全新希望的福特2號,也就是肯尼迪號為例來做比較。該艦在2011年2月25日,CVN79舉行“切割首塊鋼板”的儀式,正式開始建造。2019年10月29日中午開始,紐波特紐斯的巨型船塢開始開閘放水,美國海軍最新的核動力航母“79肯尼迪”號開始下水。也就是用了差不多8年半的時間。建造了一艘大約10.6萬噸的艦體。而其舾裝還沒有開始,至於說試航和服役就是更晚的事情了。那麼在肯尼迪號建造同期的這8年半中,誰誰家的船廠一共下水了多少航母和神盾呢?其實粗略統計一下就知道了。

基本上是2艘6萬噸級的翹頭,再加上大約25艘052系列,包括2艘C和23艘D;還有6艘055。至於其他的非盾艦和非航母就不算了。因此是1艘肯尼迪號,對陣2艘翹頭加上31艘誰誰家的神盾。由此也可以看出,誰誰家的造艦進入快車道,基本也就是在肯尼迪號開始建造的這8年半中。這樣算其實也不太對,因為這8.5年中,人家美國各大船廠,也是下水了8艘阿利伯克神盾的。這樣算就比較科學了。因此是1艘肯尼迪號加上8盾,對比2艘翹頭加31盾。而2艘翹頭其中第一艘是續建,只能算一半的工程量。如果按照噸位算,美方用了8.5年造了10.6萬加8萬,一共18.6萬噸。而誰誰家算9萬噸的航母,加上26萬噸的神盾噸位。瀚海狼山認為以這個演算法算下來,等於是美方造1艘超級航母,同時可以造8艘成熟的神盾。而誰誰家是平均造一艘中大型航母,同時可以造20艘多一點的神盾。

考慮到誰誰家的航母是常規中大型航母,技術水平明顯低於福特級,不過誰誰家是剛開始造航母,技術熟練程度肯定不如紐波特紐斯。那麼如果技術進步到同樣開始造10萬噸級的巨型航母,相當於造20艘神盾的工程量是比較合適的。北方廠就曾經說過,改造完成16艦,相當於12艘驅逐艦的工程量。不過當時說的12艘驅逐艦,未必就是神盾驅逐艦。從這一點來說,如果南北雙線開動。未來有能力平均2年下水一艘8萬噸級以上的大平板。

最新評論
  • 1 #

    每天都要看看有沒有瀚海大神的新作,幾天沒見以為大神拋棄我們了!終於又更了,謝謝!

  • 2 #

    未來有能力平均2年下水一艘8萬噸以上大平板航母,我潑一下冷水。從6萬噸的中型滑躍航母到8萬噸以上平甲板(配電彈)航母,其設計難度及工程量比看上去(多兩三萬噸)大很多,003從切割第一塊鋼板起算(以8萬噸標排算),到下水,最少五年,有可能七八年,舾裝試航……,從切割鋼板算,十年內服役就是優秀!十五年內服役也很正常。放眼全球,可預計時長內,類似福特級航母,有能力造的也就美中兩國!至於其它,洗洗睡吧。

  • 3 #

    2年一艘肯定不行,經濟也承受不起,前面的8年的一半平均4年一艘還是比實際的。

  • 4 #

    遼寧號排世界航母第一〈倒數)還是少造點!這些資金用來造幾艘O55,吧!

  • 5 #

    終於更新了,感謝!

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 見證陸航發展三十年,聊聊S-70C“黑鷹”罕見的各式塗裝