潛艇在海軍中的地位是毋庸置疑的,現在各個國家都在積極打造航母,增強自己的遠洋作戰能力,潛艇就是航母作戰群裡的先鋒。並且潛艇還是反航母武器中的一支重要力量。
相對於常規潛艇來說,核潛艇的威力上升了不是一兩倍。俄羅斯雖然只有一艘航母,但是反航母力量卻一直讓美軍十分忌憚,歸根結底還是因為俄羅斯擁有世界上最強大的核潛艇。
中國目前已經研製出核潛艇了,但是隻裝備了不到十艘,而常規潛艇擁有五十艘。中國武器一直都是以美國為一個標準的,但是美國幾乎已經完全拋棄了常規潛艇了。中國至今還服役多艘常規潛艇難道是因為常規潛艇有什麼無法取代的優勢嗎?
對此,專家只給出了三個字:沒有錢。核潛艇作戰效能的確是常規潛艇的很多倍,但是製造成本同樣也不是一般國家能夠負擔得起的。就拿美國舉例,美國最先進的弗吉尼亞級核潛艇一艘製造成本就是三十億美元了,中國的價格只是他的十分之一,也要三億多美元。
美國雖然核潛艇的數量很多,但是並不是每一艘都在操作中,有一部分並沒有參與到遠洋戰隊,因為負擔不起鉅額的維修費用。一向都財大氣粗的美國都這樣,更何況是其他國家了?
-
1 #
-
2 #
三億美元算啥,抓幾隻大蒼蠅就有了。關鍵是技術不過關,港口一發動,那聲音別人就聽到了。所以沒必要造那麼多。等到徹底解決靜音問題和深潛問題,中國起碼會造幾十艘
-
3 #
借出去的錢得收利息啊
-
4 #
造太多的新技術含量不高的核潛艇,既浪費也沒必要,高技術成熟後再造更合理,這裡面沒有錢的事,決策者沒有錯。
-
5 #
專家說的不對吧,中國缺錢嗎
-
6 #
保護費是一定要交的
-
7 #
把給磚夾的工資用於造核潛艇可以遠遠超越美國。養這些磚夾只會禍害國民!
-
8 #
錢應該不是問題,就看最高決策了,就那麼幾膄,根本不足以震懾美國,所以美國不屌我們,經常在我們家門口轉悠。
-
9 #
核潛艇是國之重器,尤其是靜音戰略核潛艇是大國必備,三位一體戰略核打擊核潛艇是重要力量,把有限的軍費必須加大核潛艇建設,這是我們國家的戰略威懾核力量!
-
10 #
專家那麼多 怎會沒有錢
-
11 #
咱們不差錢,多撥軍費,造好的潛艇。
-
12 #
國防軍事,重中之重,。
沒有線,錢去那了,美國欠中國一萬多億,不該建幾艘建幾艘嗎?