抗美援朝戰爭，彭總擔任志願軍司令員，以雷厲風行的指揮風格和剛烈火爆的脾氣著稱。可以說很大程度上，也正是彭總的這種堅毅性格，保障了志願軍以弱敵強時的頑強意志品質。當下屬部隊未能達成作戰任務時，彭總不會因為私情或面子等因素袒護任何將領，都會進行嚴肅批評，甚至訓得對方抬不起頭。儘管如此，彭總訓人基本都是就事論事，很少說出“槍斃”二字。抗美援朝期間得到這樣待遇的軍長，志願軍部隊中僅有2人。

第一位是38軍軍長梁興初。梁興初在抗美援朝初期擔任13兵團38軍軍長，這支部隊就是解放戰爭時期的東北野戰軍第一縱隊，全軍戰鬥力排在最前列的王牌部隊。既然如此，這樣的王牌軍長怎麼會氣得彭總說要“槍斃”他呢？

部隊是好部隊，猛將也是猛將，但難免都會有馬失前蹄的時候。1950年志願軍入朝，上下皆知美軍實力強勁，武器裝備更是強過我軍多個等級。越是在這種情況下，志願軍越要趁著敵人戰爭初期情報不靈的機會，打對手一個措手不及，爭取“初戰大勝”。第38軍肩負重要穿插任務，如能在清川江以北封死敵人，志願軍將在包圍圈內大量殲敵，達成初戰目標。

第一次戰役，同是四野出身的各兄弟部隊都順利完成既定任務，只有王牌38軍軍長梁興初，因為戰前聽信了“黑人團”的謠言，高估了美軍兵力水平，導致動作延誤，志願軍的口袋陣沒能紮緊，最後放跑了敵軍主力。第一次戰役我軍一共殲敵1.5萬人，並不是最理想的戰果。彭總為此在總結會上發火，罵梁興初和38軍是“驕兵狂將，應該槍斃！我斬馬謖的本事還是有的。”

彭總當時說的是氣話，事後自然也沒有“斬馬謖”。梁興初是員難得的虎將，總結會後很快就調整好隊伍，38軍也在第二次戰役中立下頭功，不光挽回聲譽，還成了著名的萬歲軍。1955年梁軍長被評為開國中將軍銜，1985年因病去世，享年73歲。

第二位是60軍軍長韋傑。韋傑被彭總喊“槍斃”，是在1951年第五次戰役期間。毫無疑問，令彭總髮怒的原因，同樣是仗打得不好。跟第一次戰役38軍行動遲緩影響了整體殲敵效果不同，60軍在第五次戰役造成的損失就極為嚴重了。

第五次戰役志願軍大舉進攻，戰役後期有組織地進行北撤。60軍有3個師，撤退時韋傑軍長的軍部與下轄的第180師失去了聯絡，而指揮180師的師長鄭其貴，鑑於該師形勢危急，下令燒燬檔案全師分散突圍，結果未能成功，傷亡被俘合計七千餘人。雖然沒有全軍覆沒，但卻是整個抗美援朝戰爭期間我軍損失最嚴重的部隊。

單純從軍事指揮角度而言，後撤是志願軍整體行動，180師電臺被毀無法聯絡，韋傑軍長沒有直接的責任。但作為180師上級領導，韋傑第一時間被彭總怒批一下也不冤枉。他成了抗美援朝時第二個被彭總喊出要“槍斃”的軍長。

槍斃自然是不會的，事後調查清楚，彭總和總理都為180師事件定性“與韋傑軍長無關”。韋傑在1955年被授予開國中將軍銜，餘生一直為180師的損失自責，並主動寫出多份現代戰爭的戰術總結和改進方案。1987年韋傑病逝於北京，同樣享年73歲。