1953年7月27日，是個晴朗的日子。板門店，停戰協議簽署。

從此，韓國躲藏在美國的“羽翼”之下。在美國的保護下，韓國發展很快。現如今的韓國已成為世界20大經濟體之一，其在2020年的世界各國GDP排名之中位列第十一位，次於加拿大。

但文在寅知道，沒有對軍隊的指揮權，韓國的經濟再好，也無法在國際上挺起腰桿來。

如何才能要回屬於自己的展示指揮權呢？對此，文在寅“夜不能寐”，想了很多辦法。

當地時間2月3日，據衛星網援引韓國國際廣播電臺網站訊息稱，韓國聯合參謀本部議長與美軍參謀長聯席會議主席，就今年致力於實現戰時作戰指揮權移交工作取得具體成果，達成了共識。

按照韓國聯合參謀本部透露，韓國聯合參謀本部議長元仁哲，2日與美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利進行了影片通話，就加強韓美合作事宜進行了交談。

韓國媒體指出，美韓兩位軍方領導人就兩國去年在新冠疫情蔓延的情況下仍致力於推進韓國接管戰時作戰指揮權工作給予了高度評價，並表示將共同努力促使今年該項工作取得具體成果。

從韓國方面的訊息來看，美韓兩國就移交戰時指揮權形成了共識。換言之，美韓很快會於今年啟動戰時指揮權移交程式。這對韓國來說，無疑是一個好訊息。因為，一旦收回戰時指揮權，那麼韓國會迎來三個好處。

好處一：韓國的話語權會增強，國際底氣會提升。長期以來，韓國因為戰時指揮權被美國控制，所以不得不看美國臉色行事。為了取悅美國，韓國不僅承擔了大部分駐韓美軍費用，而且每年不斷採購美國武器裝備。而在經貿上，韓國寧肯自己受損也要給美國好處。時間一久，美國便被韓國當成了敲詐勒索的物件。

去年，美韓兩國就駐韓美軍費用分攤協議進行了多輪談判，由於存在嚴重分歧，談判未能取得實質進展。文在寅政府寄希望於拜登政府上臺後重啟談判。實際上，美國希望全部軍費由韓國來承擔。在美國看來，韓國是處於美國“保護”之下的，美國索要“保護費”合情合理。

正是由於缺乏對軍隊的管控，所以韓國在軍費談判和經貿等問題上非常被動。一旦韓國收回戰時指揮權，那麼便可以挺起腰桿與美國叫板了。

好處二：韓國獨立自主性會增強。有了軍隊指揮權，韓國不再擔心其受制於美國，其在對外軍事行動上會有更多的自主權。坦白說，有了軍權，等於給韓國文在寅政府增加了一張王牌。

好處三：韓國曆屆總統的悲慘命運或許要從文在寅開始改變了。青瓦臺被認為是一個受詛咒的地方。因為從李承晚開始，韓國曆屆總統幾乎沒有一個是“善終”的。當文在寅的前任朴槿惠“鋃鐺入獄”的時候，文在寅似乎也感受到了自己未來的命運。

韓國總統之所以沒好運，並不是青瓦臺真的受到了“詛咒”。而是韓國國內財閥和軍方相互勾結，加上美國的干預插手，導致韓國政壇一直處於動盪不安之中。所以，文在寅要想“安享晚年”，必須要掌控軍隊。而只有掌控了軍隊，國內財閥集團才不敢對總統指手畫腳，美國也不敢輕易干預韓國事務。

對此，文在寅比誰都清楚。

那麼，美國真的會如期把軍權交給韓國嗎？

答案或許是否定的。因為美國把韓國視為一個重要的地緣棋子。

韓國地處東北亞，周圍被俄羅斯和日本包圍，在韓國部署軍隊，有利於鉗制周邊國家。尤其是在美國想極力維護霸權利益，那麼便需要打造東北亞戰略防衛體系。韓國恰恰是美國戰略計劃中的一枚關鍵棋子。

從美國既定的戰略部署來看，美國不可能輕易把戰時指揮權還給韓國。而韓國想要順利拿回戰時指揮權，可能需要付出沉重的代價。失去了韓國，美國的東北亞戰略體系將形同虛設，俄羅斯的戰略觸角會直接延伸到北太平洋地區，甚至威懾美國本土。美國豈能允許這樣的事情發生？

對文在寅和韓國而言，韓國想要真正站起來，必須要拿回屬於自己的軍事指揮權？或許，美國韓國會因為這個問題而再次發生“分歧”，美韓關係或迎來新的轉機！