閱兵式上展出了數款察打無人機，一瞬間點燃了不少軍迷炙熱的心。其中，“攻擊”系列的首次出現也讓不少軍迷好奇，這些察打無人機，相較於我們外貿版本的“彩虹”和“翼龍”，究竟孰優孰劣？

對於這個問題，很多人都會習慣性的認為“自用的肯定強於外貿”。實際上，這樣的老思維已經不再適用於現在的軍貿行情了。由於競爭壓力大，很多公司企業的方案，都很激進，尤其是察打無人機這一塊，更是如此。

如果單純的拿著“自用版本閹割效能再換個名字”老一套的方式去忽悠其它國家，那麼結果必然是斷送了財路。這一點，我們的企業是十分了解的。所以，我們外貿的機型從整體而言，強調的是外軍青睞的“多打多掛”。

舉個簡單的例子，自用的攻擊2察打無人機與外貿的彩虹察打無人機很多地方都是相似的。只不過，我們對攻擊2的標準是“偵察的同時兼顧打擊”，而外軍的需求則是“偵察就摧毀，彈藥打完就返航”。

要知道，攻擊2和彩虹都是長航時無人機，所攜帶的彈藥數量無法和有人機相比。對於這點，我們的定位可以說是十分精確了，那就是偵察某一區域，發現目標後標記引導其它平臺摧毀。對於高價值目標，才會率先打擊力求摧毀。

實際上，這才是長航時察打無人機的正確用法。也因為這點，我們自用的無人機在發動機上做了修改，使用了先進的渦噴發動機。而外貿的彩虹無人機，則是活塞發動機。雖然外貿版本的察打無人機有6個掛點可以攜帶1噸的武器，但並沒有什麼用。

相反的，我們有體系支援，能最大限度的發揮平臺的“動態偵察”優勢，這才是正確的。相對於外貿，我們自用不能說全部超越，但是總體的優勢是很大的。