祁發寶團長身先士卒攔截印軍

據印度媒體《現代時刻》報道，隨著中國方面公佈2020年6月份中印加勒萬河谷衝突細節，印度內部對於這件導致中印對峙到今年2月的舊事又開始爭論不休。由於中國方面僅有4人犧牲1人受傷，與此前印度官方的說法有著極大的出入，因此許多人開始深究莫迪政府是否在印方傷亡人數上做了手腳。

印軍數百人參與衝突

目前印度媒體大致可歸納為四種。

第一種認可印度官方的說法，即印度有3人當場被打死，17人在潰逃過程中受傷且未能得到及時救治而死亡，另有數十人失蹤；

第三種則引用了印軍公佈的資料，稱印度死亡人數確實為20人，但是受傷人數為76人，還有10人被俘；

第四種以印度反對派國大黨為代表，認為加勒萬河谷衝突至少造成印軍傷亡200到250名士兵。

中方在班公湖俘虜印軍

根據中國軍事愛好者們的覆盤，加勒萬河谷衝突源於印度擅自侵入中方實控線一側突襲中方談判小組。在當天下午中國方面僅有少數人員抵達一線與印軍進行對峙，約6小時後的夜晚雙方的械鬥才正式開始，持續時間也大致在6小時左右。

此次衝突最終以印軍早早失去指揮官而軍心渙散最終潰敗而告終，印度媒體們普遍認為印軍望風而逃的這一點基本可以認為是正確的。

圖為兩軍談判小組進行談判

而一旦找不到一個合適的平衡點，莫迪政府自然要被當做攻擊物件，遭受所有人的唾罵。更諷刺的是，從目前曝出的相關資訊來看，加勒萬河谷衝突在印度軍隊內被稱作“雪豹行動”，調集了印度第14軍的精銳士兵參與，人數高達600人，結果僅一晝夜便全線崩潰，不能不讓印度民眾在心底暗罵一句“廢物”。

帶頭衝鋒的是一個出身長期反對印度中央的那加族計程車兵，也算是黑色幽默了

不能排除印度的這一輪輿情中有反莫迪的聲音存在，比如上文中所提到的第四種說法就出自印度反對黨國大黨，國大黨與莫迪的印人黨存在著無可妥協的利益衝突；但是更應當注意到，印度媒體之所以如此熱烈地討論加勒萬河谷衝突話題，很大程度上是因為印度宣傳口宣傳的內容與現實相去甚遠所導致的落差感。

印度一直以中國為追趕目標，但是卻很少踏踏實實地去做一些有助於縮小兩國差距的事情，必須依靠自欺欺人甚至是直接編造假新聞來維繫內部榮譽感和國際影響力。而當事實擺在了所有人的眼前，即使有些印度人高喊著“中國訊息不可信”，也改變不了印度人骨子裡的自卑所會讓他思考的事情：中印差距到底有多大？

中印班公湖邊境對峙

對於印度的對華研究，美國人曾提出了自己的看法。

卡內基國際和平基金會研究員司樂如就表示，印度極其缺乏漢語言專家，對於中國的認知往往來自美國人所寫的英文研究報告，因此天生會受到美國人對中國的偏見的影響，形成所謂的“二手偏見”，將中國對美國的威脅和挑戰一併當做是對印度的威脅和挑戰。

這實際上就是資訊極度匱乏的環境下，印度“過度自信”和“受害者心理”導致的認知偏差，簡單來說便是坐井觀天、一葉障目。

同樣按照司樂如的觀點：中國會繼續對印度保持克制的態度和低調的反應，畢竟在未來很長的一段時間裡，印度都將是世界上人口最多的國家之一。顯然，主張人類屬於同一命運共同體的中國，不可能坐視印度滑向深淵。從加勒萬衝突和後續處置就可以看出，中方的剋制和印方的無節制，正是兩國國際交往水平的差別。