我們都知道，戰爭是殘酷的沒有人是主角，在槍林彈雨以及密集的火力傾瀉面前，基本只能靠運氣存活，對於士兵來說，需要有心理準備，死亡隨時都會降臨。在戰爭年代，士兵們沒得選擇，要麼戰敗要麼擊斃敵人取得勝利，如果選擇逃跑，那麼國家將會淪陷，自己的親人將會受到欺辱，他們必須迎難而上。

正是如此的精神和意志力，才能夠抵禦住敵人的攻勢，如此的覺悟是每名士兵都應該具備的。一般來說，兩軍交戰，不會一上來就發起衝鋒，那跟送死沒有什麼區別，通常都是先進行消耗戰，找到機會突破，才能一舉拿下，那麼既然如此，透過假裝投降，等待敵人靠近後來繳械時再開槍不行嗎？

這招理論上來說效率很高，對方看到己方已經繳械，自然就會放下警惕之心，待到他們毫無防備的走出戰壕外時，再撿起腳底的槍械射擊，屆時敵人沒有機會逃走，傷亡會很慘重。然而聽起來感覺很簡單，但實施起來並沒有那麼容易，當你決定繳械投降的時候，他們要求走出戰壕，且把武器丟掉。

士兵在走出戰壕的過程中還得舉起雙手，在觀察到無威脅後，對方才會舉著槍慢慢走出陣地，接受敵人的投降，期間要是有什麼異常舉動都會直接開槍，不會給你任何的機會。抗日戰爭時期，八路軍就吃過很多次虧，日軍假裝投降，也把手中的武器丟了，但卻在衣服裡藏有手榴彈妄圖同歸於盡。

軍隊不知道情況，靠近後他們果斷拉掉保險，靠得比較近計程車兵基本都無法倖免，付出慘重的代價。所以真正的戰場上。這一招是完全不可取的，還有就是會受到外界的譴責和唾罵，如此無恥的舉動，將會給軍隊抹黑，對於注重榮譽的他們來說，很少會選擇這麼做，也就曾經的日軍能做出來了。

由此可見，真實戰場上也得講些規則的，雖然說兵不厭詐固然沒錯，但得考慮造成的影響，否則將難以服眾。除此之外，在戰場上裝死逃命也是不可取的，因為這仍舊屬於逃兵的行列中，就算活下來也會遭到唾罵和嫌棄，將一輩子活在人民的指責中，這比直接殺了士兵還要難受的多，故而一些涉及底線的問題，各國軍隊還是有些會遵守的。