M1加蘭德步槍作為美軍二戰時期的制式步槍一直都表現不錯，除了會夾拇指。M1加蘭德步槍不帶刺刀的長度為43.5英寸，空重約為9.6磅，對於常規步兵來說這是一款優秀的武器，但是對於某些特殊部隊來說這款武器則顯得有些笨拙。尤其是在太平洋作戰的美軍急需一款具有類似戰鬥特性但尺寸又較小的卡賓槍，雖然當時已經有了M1卡賓槍，但其彈匣的強度不高，槍口的槍焰也非常明顯（不利於夜間與叢林作戰）。

1944年1月，步兵委員會測試了第93師根據戰場經驗設計的簡化版M1加蘭德，認為縮短槍管後的M1加蘭德在準確性方面並未受到太大影響，精準度依然很高。於是步兵委員會便指示斯普林菲爾德軍械庫在該簡化版的基礎上研製一款既有利於大規模生產又便於軍隊使用的武器。有趣的是，新卡兵槍的研究工作是由M1加蘭德的創始人約翰·加蘭德負責的。

斯普林菲爾德的工程師在短短几周內就完成改進工作，並將改進型的步槍命名為M1E5提交給了步兵委員會進行測試。M1E5的槍管從標準的24英寸縮短為18英寸，並去除了木質槍托，改為帶有軸的加固金屬外殼以及一個向下摺疊的金屬槍托。展開槍托後的M1E5全長37.5英寸，重8.4磅，但仍比5.8磅重和36英寸長的M1卡賓槍要長要重。

M1E5在研發時考慮到新槍管以及彈道的特性（使用.30彈藥），重新設計了瞄準器具，另外還添加了發射槍榴彈時使用的瞄準器。該瞄準器是一個帶有缺口的轉盤，安裝在左側槍托的鉸鏈上。測試結果表明M1E5在緊湊性和便攜性方面強於M1加蘭德，但遜於M1卡賓槍；在槍口表現方面（槍焰和煙塵），M1E5接近M1加蘭德槍但遜於M1加蘭德。而且由於保留了M1加蘭德步槍發射槍榴彈的能力，而摺疊槍托的強度不足以負荷這種強度因此需要進行加固。而且沒有握把導致人機工效非常差，需要增加一個手槍式的握把。

雖然縮短的槍管在300碼的範圍內仍能保持較高的精準度，但同時增加了槍口火焰以及後坐力。因此需要開發一種新的槍口抑制器控制槍焰和槍口跳動，並且需要採取額外的加固措施防止其與槍口對接不牢固。總的來說M1E5是一個很有競爭力的專案，但仍然有大量需要改進的地方，並且也收到了軍方的新命名M1A3步槍，表明其很快將投入戰場使用。

1944年，約翰·加蘭德帶領工程師開始了M1E5/M1A3卡賓槍的定型設計。首先是安裝手槍式握把，該握把具有獨特的設計，安裝在金屬槍托蓋上。其次是設計新的槍口抑制器和加強型的槍托。但此時，M1E5/M1A3卻面臨了一個新的困難，斯普林菲爾德兵工廠將設計重心轉移到了開發中的全自動步槍T20上去了。T20的設計工作處於最高優先順序，因此佔用了大部分的設計人員，導致M1E5/M1A3專案無法在1944年底之前完成，最後不得不關閉該專案。M1E5/M1A3僅製造了一支原型槍，存放在斯普林菲爾德的軍械博物館中。戰後，約翰·加蘭德申請了一項帶有步槍榴彈內建瞄準器的摺疊槍托的設計專利。

雖然M1加蘭德摺疊版的想法逐漸淡出了人們的視線，但是，軍方仍然期望可以使用這種行動式的武器，並多次提出裝備行動式武器的需求。1945年7月，太平洋司令部指示美國第6軍（駐紮菲利賓群島）的軍械廠緊急生產了150支18英寸槍管的加蘭德步槍。很快這些步槍就進入了測試階段，其中一支樣本被送往阿伯丁進行正式測試，同時也要求早日開始生產這種步槍，太平洋戰區的美軍至少需要一萬五千支這樣的步槍。

太平洋版的卡賓槍與標準的M1加蘭德步槍相比區別並不大，唯一的區別在於槍管以及前護木（2英寸）的長度，另外太平洋版的卡賓槍仍然使用木質槍托。該槍經過測試後被命名為T26，由於其特殊用途導致還出現了“Tanker”這一綽號。不過T26卡賓槍還未投入生產，太平洋戰爭就結束了，對行動式步槍的需求也自然就消失了。軍方對武器的要求很高，因此大部分原型槍都在測試過程中損壞，只有少部分被保留了下來。

戰爭結束後，許多回國士兵和海軍陸戰隊隊員都希望在自己家中的壁櫥裡放置一支曾經使用過的武器。小羅伯特·E·彭尼發現了這件存放在博物館的武器，他認為縮短後的加蘭德將成為坦克乘員的理想武器。彭尼透過他的國家兵器公司（後來成為阿爾卑斯公司），重新開始了短管M1加蘭德的製造，而這些短管M1加蘭德全部由剩餘的軍用零件焊接拼湊而成。隨後，彭尼將這批粗糙的加蘭德，作為Tanker型與其他剩餘軍用步槍一起在槍支雜誌上打廣告進行售賣。

隨後其他公司也跟隨這種趨勢開始生產這種縮短的M1加蘭德，但並未在機匣上新增自己的商標。這些商業改裝過的M1加蘭德都是由軍用步槍的零件拼接而成，因此會帶有生產廠商的標記及生產序列號，導致多年來許多人都錯誤地認為“Tanker”加蘭德是真實存在的軍用武器。而且這些粗製濫造的“Tanker”加蘭德十分危險，許多人都提議用完好無損的M1步槍進行“Tanker”型的改造。

如今，有許多“Tanker”風格的加蘭德可供選擇，例如斯普林菲爾德和富爾頓兵工廠的產品。雖然二戰期間以加蘭德步槍為基礎的卡賓槍專案並沒有取得真正意義上的成功，但這並不是這些槍本身的原因，只能說是生不逢時，如果戰爭再晚兩年結束短管的M1加蘭德就很有可能會真正地進入美軍制式武器序列裡。