1969年，中蘇交惡，雙方在邊境起了很大的衝突，都有人員傷亡，但是蘇聯方面傷亡人數更多一些，而且沒佔到一點好處。訊息傳到莫斯科後，蘇聯全國沸騰了，輿論一邊倒地想要教訓教訓中國。

當時，惱羞成怒的蘇聯方面在中國北方陳兵百萬，部署了大量機械化部隊，裝甲車就超過了1萬多輛，不僅如此，他們的國防部門還叫囂著要對中國進行“外科手術式核打擊”，讓中國回到原始社會去。

蘇聯解體後，解密檔案顯示，蘇聯真的制定了詳細的戰略戰術規劃，他們打算先用核武迫使中國失去有組織的抵抗能力，然後兵分四路，陸路包括哈爾濱、北京及烏魯木齊三個方向，空軍則直接襲取蘭州，快速向中國境內推進。當時，大戰一觸即發，國內也感受到了緊張的氛圍，但不久之後戰火卻消弭於無形之中了。

對此，有一個流傳廣遠的說法是，我國制定了全民皆兵、搬到蘇聯過日子的應對計劃，具體是以野戰主力部隊快速攻擊進入蘇聯，後續地方武裝、民兵以及群眾分批次進入蘇聯國土，從而佔領未被核汙染的蘇聯領土，甚至還可能向中亞、東歐進軍。不僅如此，臨走之前，還會把核武全都扔到美國在中國周邊的軍事基地，讓幾十萬美軍陪葬。

在這種不要命的架勢下，美國不得已向蘇聯表明態度，一旦蘇聯的核武器砸向中國，那麼美國一定會向蘇聯實施核打擊。因為核捆綁，世界大國都將被迫拉入核大戰，這才讓蘇聯放棄了進攻的舉動。

但是事實真的是這樣嗎？想必不完全如此，雖然核捆綁的確能讓全世界為之一振，但畢竟殺敵一千，自損一萬的打法，代價太大了。那麼，還有哪些原因呢？我們試著分析一下——

首先，中蘇關係交惡，並非一朝一夕的事情，自五十年代末，蘇聯單方面撤走在華專家後，雙方關係其實已經發生了微妙的變化，後來雙方長期在意識形態領域論戰不停，雙方互相指責，在這種情況下，國內自然對強大的蘇聯有了防備心理。

也正是如此，國內發動了三線建設，將一些重要的國防工業都疏散到了大山大溝裡，而且建設了完備的核防禦工事，可以說是做好了充分的迎戰準備。一旦蘇軍侵入，要想用閃電戰、快速打破堅固的縱深防禦，幾乎不太可能，而戰爭一旦轉入持久戰，我們就有機會一點一點地吃掉蘇聯百萬軍隊，當然自身的損失也會相當大，必然是慘重的兩敗俱傷。對蘇聯來說，它將失去世界一超的地位，畢竟當時的中國已經不是晚清、民國，能夠實現全體總動員。

其次，蘇聯的佔領重心在歐洲，這也是美蘇爭霸的主戰場，如果中蘇全面開戰，蘇聯的重心必然被迫轉向東方，必然無暇西顧，那歐洲和美國肯定會想方設法地啃掉蘇聯在東歐、中東乃至非洲的佔領空間，逼得蘇聯全面收縮。這種情況跟當年美國在朝鮮不敢放開手腳一摸一樣。

不僅如此，不管從哪一方面來看，蘇聯的人力、物力都在歐洲，要想向中國投射力量，只有一條鐵路可以用，而且到了冬天還會出現冰封等問題，戰爭物質不一定能及時地供應。

最後，國內有原子彈、氫彈作為壓艙石，雖然當時國內的核武庫質量、數量都不一定比得上蘇美，但這種武器畢竟是大規模殺傷性的，只要一兩個都成功投放到莫斯科，或者美國的基地，都會引起巨大的核連鎖反應。

總之，當時的環境下，有許許多多的原因，但是好在我們逢凶化吉了，沒有陷入戰火，戰爭太可怕了，誰都不願意平白無故地犧牲，除非真的國有難。