1950年，抗美援朝戰爭爆發。它是成立不久的新中國面臨的一項大難題，為了保衛國家邊境，英勇的人民志願軍戰士們果斷進入朝鮮戰場，反抗美國的侵略意圖，最終，這場戰爭以中國的勝利宣告結束。

它耗時三年，傷亡情況非常慘烈，然而，關於戰爭具體的人員損傷情況，中美兩國統計出來的數字有著巨大的差異。

這究竟是怎麼回事？

儘管當時的美軍裝備先進，各種武裝“完善到了牙齒”，但他們還是失敗地很徹底。在朝鮮戰爭結束後，志願軍和朝鮮人民軍聯合公佈了這場戰爭的戰績。

這三年間，他們共擊殺、擊傷、俘獲敵軍1093837人，其中美軍約有397543人，是這次戰爭中傷亡人數第二多的國家軍隊。中國的這版資料，也是世界上公認的最接近事實的資料。

其它的國家暫時不說，只看中美雙方，損失基本持平，考慮到當時兩國之間科技水平的差距，這樣的結果可以說是遠在美軍意料之外，也讓許多西方國家大跌眼鏡。這場戰爭的勝利，在當時不僅增強中國的民族自尊心，也大大提高了我國的國際地位。

然而，美國方面卻不承認這些。在1995年美國華盛頓特區建立起了朝鮮戰爭老兵（也有說法是陣亡將士）紀念碑。它建在了一個三角內圈中，由黑色花崗岩紀念牆和19座比真人略大的美國軍人雕像組成。

內圈中還有個圓形紀念淺池，記載了他們認為的朝鮮戰爭中，美軍傷亡情況：死亡人數54246人，負傷人數103284人，被俘人數7140人，失蹤人數8177人，總共約有172847人，比中國公佈出來的資料少了大半，這在當時引起了許多爭議，雖然不同國家間，傷亡人數的統計方式不同，但也不能差那麼多吧？

大家議論紛紛，開始追尋起了資料來源，最後發現其實這個紀念碑本身就有些問題。雖然美國總統老布什、克林頓，韓國總統金泳三都曾經去拜訪過它，但是它其實是由一個名為“朝鮮戰爭的退伍軍人紀念顧問委員會和美國戰爭紀念物委員會”的組織在里根總統的授意下建立的，這個組織並非官方組織。知道了這點後，這些數字的信服力就被大打折扣了。

2000年6月1日，針對當時頗有爭議的朝鮮戰爭美軍損傷人數，美國國防部公佈了他們認為的官方資料：戰爭死亡人數33686人，非戰爭死亡人數2830人，負傷人數103284人，總計139800人。看到這組數字，估計很多人開始了“問號臉”，怎麼還越算越少？

這次公佈的資料中沒有包括被俘人員數量，但是若加上其他國家或者紀念碑上的俘虜資料來說，美軍心中認為的朝鮮戰爭傷亡絕對沒有國際上公認的那麼多，這到底為什麼呢？

首先，有個大家都預設的理由，是美國統計的損傷人員只有美籍軍人。不知道大家知不知道，朝鮮戰爭和抗美援朝戰爭的差別？抗美援朝其實是朝鮮戰爭的一部分，後者在最開始其實是南北朝鮮之間的內戰，之後在美國的強制干涉下，戰局逐步擴大。

在麥克阿瑟空降仁川機場時，中國無可避免地被拉入戰爭，這場內戰最後變成了中美兩國之間的較量，也就是我們口中說的“抗美援朝戰爭”。

比起土地相鄰的中國，美國和朝鮮半島之間隔著太平洋這個足有18134.4平方千米的世界上最大的海洋，若是美國軍隊出現人員傷亡，補充進來的兵力都是美國人顯然並不現實，加上當時的美國群眾反對政府打這樣消耗巨大的戰爭，因此出現在朝鮮半島這片土地上的美國人只有開始調集來的50萬人左右。

美國當時武器先進，後備也很充足，唯一不滿足開戰條件的只有能作戰的人不夠。為了解決這個問題，美軍在韓國當地招收了大批掛著美軍編制的韓國士兵。在那時，美軍當局看到這般情況，曾經直接表明了相應規章：允許美軍的每個師團編入2500名韓國人。

在當地補充軍力，這樣的做法其實是西方殖民者最常見的手段。從殖民地裡找來計程車兵基本都是軍隊中的最底層，戰爭衝在前面，死掉也不用心疼，可以從別的殖民地中源源不斷地補充。典型的案例，就是英國在印度旁遮普邦補充的“辛格”們，以及美國在菲律賓控制的大量土著士兵。

美籍軍人基本從事技術或者指揮之類的工作，真正衝鋒陷陣的大多都是這群來自韓國計程車兵，美國軍人都傷亡那般嚴重，他們只會更加慘烈。據統計，在朝鮮戰爭中，美國軍隊裡大約有50萬左右的韓籍士兵。在戰後，剩下的人的地位不僅沒有提升，反而很尷尬，美國用完就丟，韓國又因為他們並未入伍當地軍隊而拒不承認。

所以在算資料時，大多數國家都是以美軍在編人員來算，將這部分人算入美軍中，畢竟他們生前穿著美國軍裝，但美國只看自己本國人，這就造成了很大一部分的數字差異。

其次，還有個可能的原因就是與美軍苛刻的計算方式有關。在美國國安部公佈的資料中，死亡人數大致被分成三種：戰爭陣亡、傷後或被俘後死亡、非戰爭損命。零碎的分類我們就不提了，大家知道這三種是怎麼區分的嗎？

美軍自認世界強國，常常喜歡當“世界警察”，這就造成了他們經常會與其他地區出現摩擦，有時上升到戰爭地步。為了節省士兵的死後補貼，美軍確認人員戰死的情況非常複雜。

一般來說，因為戰爭而死的，我們基本都會認為是戰死，無論是因傷勢過重或者被俘而殺，都是算在戰爭傷亡人員中的。而美國不同，他們必須要直接在戰爭裡死亡，而且必須是由敵方火力造成的，才算是戰爭陣亡。

哪怕是戰爭的炮火聲剛停不到半分鐘，就重傷過世，這樣的人在美國眼中與戰爭傷亡沒有任何關係，所以不會算到損傷人數中。

其它的，例如意外從車上掉下來，被隊友誤傷，被俘後自殺之類的，就更不算了。在朝鮮戰場上有個最著名的例子：美軍將領沃克被我軍追趕落車而亡，美國一視同仁，揮揮手錶示這是車禍，與戰爭無關。

除了以上的條件，美軍還有個要求，就是能確認死亡士兵的身份。眾所周知，由於戰場上熱武器佔大多數，很多人倒在地上時經常是鮮血和泥土覆蓋臉龐，有時不小心被火力直接擊中的話，極有可能“面目全非”。在這種情況下，美國也是不認的，除非身上剛好有可以證明身份的東西，否則只能歸到同樣穿著美軍軍裝的韓籍士兵中。

當然，那時還存在些類似失蹤戰俘、逃兵之類的，也不會被美國放到發表出來的資料裡。這樣計算下來，美軍那相比之下甚是少的損傷資料，倒也也不是不可能出現。

在最後，我們再說一種可能。不過這種說法基本上都是猜測，值不值得相信，大家仁者見仁智者見智。由於雙方都並非是主場，資料中多多少少都會摻雜些水分。比起中國擠掉不同編制部隊帶來的雜質後才公佈的數字，美國方面的資料真實性現在確實不能保證。

抗美援朝戰爭已經過去近70年，相較於國際上認為的中國獲勝來說，美國一直表示：雙方只是勢均力敵，打成平手而已。美國向來認為自己是“世界第一”，若是承認了自己的失敗，那還怎麼有“臉面”管東管西，所以，他們卻

實有動機在具體資料上動些手腳。當然，最後到底有沒有摻雜其他東西，我們不得而知。

由於缺乏足夠的資料記載以及戰爭各國間相互隱瞞，朝鮮戰爭最後的真正資料無法探究。不過，我們能夠確定的是，這場戰爭，是我們勝利了。

我們不能忘記過去，也不能驕傲自滿，唯有不斷努力，才能讓國家立於世界民族不敗之林。

最後，祝願我們的國家能夠海晏河清，蒸蒸日上。

參考文獻：

ZAKER《抗美援朝：為何戰役雙方公佈的美軍傷亡數字差別那麼大？原因是這樣》

騰訊網《抗美援朝戰爭中，美軍的真實損失究竟有多大？總計傷亡多少官兵》