現代戰爭的發展已經從過去那種傳統的、單一的地面決戰演變成如今的空地一體化、多兵種聯合推進的模式，在很多時候只依靠空中打擊和精確制導導彈的攻擊就可以將對方打“廢”！

而美國更是將這種新型的戰爭模式玩得“爐火純青”，在過去幾十年時間裡經歷大大小小數十戰中，利用自己擁有著“絕對優勢”的空中力量橫掃對手的戰鬥方法屢試不爽。在技術發展方面，有人/無人空中平臺和精確制導武器的開發佔了很大一部分，相對而言陸軍的發展就顯得有些跟不上形勢了。

不過最近《美國陸軍網》刊登的一篇文章卻給出了另一種看法，文章認為在未來，地面力量可能會在印度洋-太平洋地區的衝突中發揮更大的作用。

美國陸軍未來司令部裝甲車輛現代化專案主管理查德·羅斯·柯夫曼少將表示：今天，中國是美國軍隊需要直面的最大威脅，雖然俄羅斯也很強，但它的突出能力僅限於幾個方面，而中國不同，他在全領域都對美國構成了嚴重的威脅，是唯一一個可以在未來和美國展開全球競爭的對手。

他還說，將來如果美國與中國發生衝突，戰爭可能會從海上或空中發起，但最終決定勝負的關鍵必定是陸上的對壘。到那時我們現在引以為傲的空中優勢將不復存在，士兵將會在沒有空中支援的情況下進行作戰，戰爭會迫使美國軍隊的裝甲力量在這一地區發揮更大的作用。但面對著這樣一支裝備水準最高、戰力最強的世界第一陸軍，美國陸軍真的有能力取勝嗎？

在這位少將看來，未來的戰爭模式無論如何演變，最後起到決定性意義的仍將是陸軍，只有佔領了土地、守住了地面你才可以對外宣稱獲得了戰爭的勝利，否則一切都是徒勞。柯夫曼呼籲美國國會必須增加對於陸軍的投入，在海軍、空軍和海軍陸戰隊等兵種進行印度洋-太平洋地區的力量建設的同時，陸軍也必須帶著更加堅硬的“盔甲”進入到這裡，以防止對手擴大自己的陸地優勢。

柯夫曼認為未來這一地區對於輕型坦克和裝甲車的需求將會大大提高，而且海軍陸戰隊從去年開始將自己的重灌部隊全部剔除，轉而將這部分任務全部交給陸軍去承擔。陸軍如果不快速轉型，那麼很可能就會在將來的戰爭中喪失掉一切可能的機會。

而這個轉型的關鍵就是目前陸軍正在大力推進的“下一代戰鬥車輛”專案，在這個專案中包括裝甲多用途車輛（AMPV）、機動防護火力車輛（輕型坦克MPF）、可選擇的有人作戰車輛（OMFV）、未來無人戰鬥車輛以及下一代主戰坦克。

這個組合專案的設計要求是要在未來的近距離陸地作戰中，必須可以在對手火力不受限制、機動空間受限、密集狹小的區域內展開有效的機動，能夠更快地進入到有利位置展開攻擊，可以應對多種武器的攻擊，能最大程度地保護士兵的安全，並具備全面超越現有同類裝備的能力。

對於現在的美軍來說，地面交戰是他們最不希望介入的戰爭模式，因為在這種情況之下不但要承受巨大的代價，而且對於戰爭的走勢他們根本無法判斷，打不贏、撤不了，真的陷入這個泥潭想要再拔出腳來將非常困難的。

如果說美軍對自己的空軍和海軍有絕對的信心，可一旦發展成為陸上對壘，那麼這個自信度就要下降一半甚至更多。從歷史上來看，美國陸軍的戰績的確並不是太亮眼，而且隨著拜登政府壓縮國防預算，在有限的經費支援下，高層更希望將錢投入到自己的優勢專案中去，而不是去用自己的劣勢和對手優勢專案拼高低。

所以陸上力量在太平洋地區可能會有更大的作用只不過是一種“誇大威脅，討要資金”手法，無需過多的理會。真值得我們注意的仍是美國在太平洋地區部署的海、空力量以及精確制導攻擊能力等。