航母作為美軍海軍力量的中流砥柱，它的存在是美軍強大實力的保證，在美軍看來自然是越多越好的，然而美軍如今卻冒出想法考慮放棄航母，用其他方式來助力完成美軍2045年的作戰計劃，到底是怎麼回事呢？

現在在美軍2022年財政預算即將進入規劃的背景下，美軍考慮讓航母退役的想法立刻就成了美軍海軍考慮未來航母艦隊和是否還要優先建造航母的一部分。然而美軍五角大樓的這一想法並沒有得到什麼人的支援，美媒就援引了美軍幾位軍事官員的話語做佐證。

美軍印太司令部司令在被提問到，是否認同從美軍海軍11艘航母的艦隊中移除一艘時，給出了一個否定的答案，表示在他看來，沒有任何能力是可以取代航空母艦的。實際上，放棄一艘航母這件事很可能就是美軍在對成本和專案進行評估時，給予美軍的一個選項，大部分美軍官員都不願意去選。

但這個選項又是確實存在的，在進行成本和專案評估時，美軍必須得考慮到美軍海軍艦隊的未來規劃，自然也就需要考慮到用其他方式替代航母的未來。如果放棄航母，美軍會採用什麼樣的方式呢？

在美軍看來，如果使用這種輕型航母，就能讓美軍海軍保持擁有11艘航母，或許還能使得美軍海軍擁有更多航母，對於美軍2025年的作戰力量計劃是有很大幫助的。而在美軍的考量中，放棄一艘航母確實是可行的方案。

2019年美軍考慮放棄杜魯門號航母時，就已經考慮將杜魯門號航母於本世紀20年代中期放棄，把在杜魯門號航母上省下的開支用於建造福特級航母3號和4號上。只是這一個提議上一次被否了，這一次放棄航母的方案再一次被提出來，代表杜魯門號有可能於服役25年後就遭到退役。

之所以考慮放棄航母，其實是因為美軍面對的現實就是美軍航母的數量已經不足夠了，大量美軍航母處於維護和大修的狀態，有時候美軍想要使用航母甚至都沒航母能用。但使用輕型航母取代杜魯門航母其實不是一個很好的選擇。

使用34億美元可以讓杜魯門航母再使用25年，但這是不夠建造一艘福特級航母的。因此美媒就提出了，美軍五角大樓在這時提出要退役航母的想法，很有可能就又是在討要高額的軍費的手段。（李昕）