首頁>軍事>

在烏克蘭,美國陸軍中將領導的軍事顧問團將會指揮烏克蘭軍隊作戰。那麼一旦開戰,美軍將軍就能讓烏克蘭打勝仗嗎?其實很難說,我們分析,美國人其實不會打仗,起碼是不會打烏克蘭這種戰爭。

雖然,美國派遣的是北約陸軍司令美國中將羅傑·L·克魯蒂埃。這個人參加過,巴拿馬戰爭,波黑戰爭,伊拉克戰爭,還驅趕非洲,從士兵一直升級到陸軍司令的級別。但是,他打的仗都是什麼?都是,美國有絕對制空權,掌控戰場的戰鬥。

在這些戰場上,美軍根本不會遭到大規模伏擊,也不會遭到合圍包圍,更加不會遭到空中打擊。就算有伏擊,最多30分鐘,美軍戰機的精確制導炸彈就砸在伏擊陣地上了。在這些戰場上,美軍的對手,都不敢大規模集結部隊。因為一旦開始集結,美軍轟炸機就要來地毯式轟炸了。

但是在烏克蘭不是這樣的戰場,在這裡根本沒有制空權。而且,在烏克蘭,烏克蘭西部主要是烏克蘭人,在烏克蘭東部主要都是俄羅斯族,在克里米亞同樣是俄羅斯族為主。他們其實更加傾向於俄羅斯。所以,俄羅斯就可以輕易地在烏東地區建立起頓涅茲克和盧甘斯克2個獨立體。

俄羅斯在烏克蘭進行的是混合戰爭,這其實是美國人發明的。俄羅斯首先是,支援烏東地區民間勢力和親俄軍隊趕走了烏克蘭軍隊。奪取武器,直接控制了頓涅茨克、盧甘斯克兩州。隨後,俄羅斯各個營級戰鬥群進入烏克蘭東部地區。在俄軍偵察無人機,高機動性炮兵戰鬥群,資料鏈指揮系統和電子戰裝備的支援下,烏東地區多次打敗烏軍。

其實,在烏東地區,很多精確快速的覆蓋下炮擊摧毀烏軍機械化部隊的戰鬥都是俄軍的傑作。美國將軍指揮7個烏克蘭旅,在沒有制空權,缺乏電子對抗手段。同時還裝備著大批老式武器的情況下,怎麼可能以少勝多,打敗烏東12萬武裝?

從美國獨立戰爭到現在,美軍還沒有過,在沒有制空權,在火力更弱的情況下,可以以少勝多的戰爭。也就是說,在後勤不行,制空權沒有,火力還弱,人還少的情況下,美軍沒有打贏過這樣條件的戰爭。美軍自己都不懂怎麼打贏這種戰爭,又怎麼去有效指揮烏軍打贏這種戰爭呢?

因此,在伊拉克戰場鍛煉出來的美國將軍,到了烏克蘭戰場就是屬於不會打仗的哪一個。除非美國海空軍敢於出動,可是我們知道這是不可能的事情。

實際上現在,烏克蘭軍隊都沒有全殲俄軍1個營級戰鬥群的實力。俄軍1個營級戰鬥群,包括1個坦克營,1-2個機械化步兵連,1個152毫米榴彈炮連,1個火箭炮連。還有無人機連,電子對抗連,以及野戰防空系統。基本等於半個旅的實力,同時還有4000-5000名烏東武裝支援。

美軍自己都分析,美軍1個重灌旅都不一定拿得下這麼1個營級戰鬥群(相當於半個旅),很有可能都被咬一口。以烏克蘭陸軍的那種戰鬥旅無論是武裝,協同,火力還是電子資訊等等方面都不如。很有可能被烏東武裝和俄軍打幾個大殲滅戰。

11
最新評論
  • 1 #
    美國曆史上只有在勢力絕對碾壓的情況下才會打仗,實力相當時就完蛋了這是不爭的事實
  • 2 #
    不把烏克蘭軍隊送光,怎麼推銷美國軍事保護
  • 3 #
    這種分析非常到位,,挺你
  • 4 #
    把烏克蘭武器耗光,然後停火。賣武器
  • 5 #
    主要問題是美國將軍沒有學習過毛主席的戰略思想
  • 6 #
    這跟當年楊廣北伐高麗送了兩次北方軍閥去高麗送死一樣,清空鮮卑兵。。。
  • 7 #
    如果沒有強大的軍事機器,美國二戰連歐洲大陸都進不去,美國有啥戰術高手?靠的是鋼鐵硬砸,美國的弱點就是不重視戰術,因為軍事力量太強大了
  • 8 #
    48小時到了!怎麼沒開打啊!
  • 9 #
    烏克蘭願意坐老美的炮灰,那就讓他們去做吧 。
  • 10 #
    美國只能打打神裝土豪虐小白玩家的仗…
  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 印度軍工取得重大突破,測試兩款反坦克導彈,號稱“世界最先進”