日本具備建造航母的能力嗎?這是很多軍迷網友爭論不休的話題。
據有關統計,從第1艘鳳翔號航母起算,至二戰結束日本共裝備了25艘航空母艦。其中專門設計建造的為10艘,改裝的15艘,雖然總數上遠遠不及美國的147艘和英國的96艘,但依然是一股十分強大的力量。
正因為二戰時期日本海軍的強大,給很多人烙下了深刻的印象,所以迄今仍有很多人相信,只要日本願意,建造航母是分分鐘的事情。但事實真是如此嗎?顯然不是。
以現在的眼光看,所謂的二戰航母,技術水平是十分低下的。以鳳翔號為例,作為世界上第1艘真正的航空母艦,其於1922年12月正式服役。從設計上看,鳳翔號採用了全通飛行甲板,島式上層建築,整體頗具現代航母雛形。
二戰時期日本鳳翔號航母
但可惜的是,它畢竟不是現代航母,跟現代航母相比,其造型非常簡陋,等於是貨輪上加了一層飛行甲板的感覺,航海效能不佳,根本無法進行遠洋航行,更別提發揮海戰核心的作用。正因為如此,鳳翔號被早早拋棄,故而能夠遺存戰後。
因此,根據二戰時期日本建造使用航母的經驗,來認定日本具備建造現代航母的能力,是相當不科學的,這種觀點的堅定擁護者,要麼無知,要麼純屬自欺欺人。
建造一艘現代化航母,需要龐大的工業鏈支撐,而日本向來就不是一個具備完整工業鏈的國家。雖然日本在電子、材料、汽車等個別領域技術儲備雄厚,擁有世界一流的水平,但在大型艦用燃氣輪機、艦載戰鬥機等關鍵領域,長期需要仰賴美國和西方國家的供應。以出雲級直升機航母為例,其裝備的LM-2500艦用燃氣輪機、密集陣近防系統、SH-60k反潛直升機、f35b垂直起降戰機等都來自美國。沒有這些裝備,即使日本造出了殼體,也跑不出海。
F-35b戰機和出雲號航母示意圖
所以,那些吹噓日本造航母能力的人可以停矣,本子的軍工生產研發能力是不錯,但要說荒廢了幾十年的航母設計建造能力,一夕之間就能夠重新獲得,那也太小看現代航母的技術含量了。
-
1 #
-
2 #
二戰的航母跟現在的航母是兩個東西,真的打起來,還能給你在船塢裡造船的機會?
-
3 #
航母都能造,怎麼造個汽車不行吶?
-
4 #
我需要黨中央 國家計劃委員會 軍事工業委員會 九個國防工業部 600個相關專業 8000個配套廠家
-
5 #
美國航母在牛皮,在中國軍迷眼裡還不是一艘海上棺材而已。經常聽見的東風快遞使命必達,手握東風誰與爭鋒?
-
6 #
抗日神劇看多了,飄了
-
7 #
當年甲午戰前,主戰大臣們各個鬥志昂揚,抨擊李鴻章危言聳聽,是個精日分子。
-
8 #
出雲號就是一艘沒有開放式船塢的兩棲攻擊艦,類似美國海軍陸戰隊的最新型的兩棲攻擊艦,義大利海軍的加富爾號也屬於這類。
-
9 #
還有一個造出原子彈,我尋思把核電站的鈾濃縮到武器級怎麼也得半年吧。它都不用濃縮了?圖紙也不用設計了?現成的?
-
10 #
羅峰表示一拳就能錘爆。
-
11 #
當時一年可以造十艘,現在十年連一艘都未必能造出來,根本不是一回事。
-
12 #
就二戰時期的航母,中國現在沿海的隨便一個船廠都能做出來。
-
13 #
無知而亢奮異常的人,愚蠢而極度剛愎自用的人。需要的只是一記響亮的巴掌。
-
14 #
人家喜歡你管它們呢
-
15 #
建造航母建議可以看下那兔
-
16 #
好吧!戰略上可以藐視一下敵人,戰術上還是要重視一下,就按照他能造出來航母來對待好了。畢竟張局也說有很多東西中國是沒有這個技術能力的,但最後都造出來了…
-
17 #
兵者,詭道也!感覺你是在替本子擺平輿論啊!您是哪國人?
-
18 #
噴子說幾句話就能讓美帝把晶片當沙子賣,造幾個航母怎麼了
這算啥,精日分子說了,一個月造出來核武器