首先可以肯定的是日軍沒有這樣做，如若真的這樣做了，相信當時的日軍最高戰略指揮官是一個徹頭徹尾的傻子，美軍的實力有目共睹，一枚原子彈一個廣島沒了，這只不過是日軍稍稍挑釁，給的一個小小警告。

既然這個問題已經提出來了，那我們就來解答一下。

首先來說日軍進攻美國的設想

日軍如果想要全力進攻美國，首先需要做的第一件事情，陸軍如何跨越大洋平穩的坐落到美國的土地上，日軍征服遠東戰場最主要的兵力便是關東軍，也就是陸軍。由此可以看出日軍陸軍的實力雖然不濟。

但戰鬥力還是有的，但放到太平洋戰場上只有捱打的份，這個是有據可查的，當初太平洋戰場吃緊，日軍急忙調集遠東戰場的陸軍，前往太平洋戰場，結果在意料之中，日軍雖然意志堅定，但在裝備以及身體素質方面，完全抵擋不住美國大兵。

不過日軍海軍的整體實力還是要高於陸軍的，但我認為日軍的海軍在珍珠港能夠勝利，完全是因此偷襲，當時的美軍是完全沒有防備的，從後期也可以看出日軍根本不是美軍的對手。

日軍偷襲珍珠港只不過是看不慣美軍向各個國家出售的武器裝備，可以說美軍是發了一筆戰爭財，從這件事情可以看出日軍太過自大，美軍根本不想參加二戰，可日軍執意偷襲珍珠港。

導致美惱火，太平洋戰爭爆發，日軍所謂的大日本帝國被打的抱頭鼠竄。

其次來說我自己的看法

美國的實力毋庸置疑，二戰之後直接成為了軍事實力比較靠前的國家，日在美沒有參戰之前，想的的確是太簡單了一點，輕易的偷襲了珍珠港，不過我認為這並不是日的自大，而當時的日本的確有這個實力。

只不過雙方的距離太遙遠了，真正把日軍的全部兵力集中到太平洋戰場上，雖然日軍依舊會敗，但美軍不會沒有一點損失，相反日軍的損失會更加大，說白了日軍進攻美軍只是缺少了一個跳板。

日美雙方的實力差距在核武器，日軍當時敢進攻美國，原因就是認為美國不會輕易的造成核武器，可見是日本盲目自大了，畢竟在遠東戰場吃到了很大甜頭。

如果日軍真正把全部兵力放到太平洋戰爭進攻的話，粗略的演算法：日軍損失兵力嚴重可能要減少三分之一，會損失兩個廣島。美軍損失三分之一的兵力，本身土地不會遭到危害。

綜上所述：日軍與美軍相隔太遠，沒有必要把全部的兵力放在太平洋戰場進攻美國，相信美國提前參戰的話，法西斯會消滅的很快，世界人民盼望的和平會早一點到來，對此大家是怎麼看的呢？