首頁>軍事>

近日南韓展出了本國"KF-70A"戰鬥機的實機等比例模型,從模型來看,該機採用了半埋式彈艙,嘉萊特進氣道和大面積的主翼。從氣動佈局來看,完全就是F-22戰鬥機的翻版,至於雷達航電及發動機,目前尚不清楚。

作為亞太地區即將誕生的新一款四代半戰鬥機,KF-70A的技術水平必然是超過了南韓的工業極限。即使是有三星這樣的公司,南韓的機載火控雷達發展也是一團糟,KF-70A未來必然會從歐洲或者美國採購現成的雷達,極有可能是F-15EX戰機的同款。

而發動機更是南韓"不敢想象"的東西。據悉,該機是一款中型戰鬥機,採用雙發設計,所以未來極大可能會用法國M-88-2中等推力發動機或者美國F-404中等推力發動機。導彈系統除了南韓自產的武器外,歐洲彈藥也是它會採用的。

如此繁雜的"進貨"渠道,帶來的自然是高成本的負擔。按照南韓"努力拼裝"的特點,必然會咬著牙完成組裝,然後宣誓該機是"中國產品牌"。這一風格,就像此前發展K-2主戰坦克一樣,造價貴的離譜,效能差的一貨但造價卻十分的昂貴。

所以,可以預料到的是,這款新四代半戰鬥機,其造價必然媲美殲20乃至超過殲20,就像K-2的造價遠超99A那樣。但是實際作戰效能,只能說是與殲10B不相上下。對於外國軍企而言,給南韓的裝置,向來都不會"縮水"。

但是,南韓的整合能力非常差,保養維護水平不足。加上購買裝置時都會要求在本國建立組裝線,這就涉及到相關證權等細節。在如此情況下,價格水漲船高不說,對於精密裝置生產能力太差的南韓來說,生產出的裝置也不堪用。

看看K-2坦克和K-9自行火炮,都是組裝貨,但是年年都有各種各樣的奇葩事故,實戰效能非常差。

最新評論
  • 1 #

    一些中等國家都犯了中國可以,我也可以的毛病。這是病,得治!

  • 2 #

    先別嘲諷,組裝貨也未必這麼不堪,K9比PLZ45賣的好多了

  • 3 #

    隱身的外形,但導彈卻是外掛,給飛機挖個內建彈倉有這麼難嘛

  • 4 #

    南韓貨比中國產的品質還是要高的多

  • 5 #

    隱形的外型,導彈卻外掛,好笑

  • 6 #

    多看優點,發展自我

  • 7 #

    有點像FC-31加了幾個外掛點,美國這是模仿我們的FC-31嗎

  • 8 #

    別跟心神機一樣,就造個模型出來就完蛋哈,你們要努力喲,因為地球是你們的

  • 9 #

    別老喜歡嘲諷別國的技術工業。我們國家還沒有資本去高高在上。做人得厚道點!謙虛點!

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 阮文谷首開記錄,米格-21高空掠襲得手,越南空軍扳回一局