據央視網10月15日報道,土耳其大舉進攻敘利亞境內的庫爾德人武裝,中國衛星拍下了高清晰的戰場情況照片,照片顯示土耳其軍隊在攻下了敘利亞北部重要城市拉斯艾因控制了庫爾德武裝的重要運輸通道M4高速公路後,又攻佔了邊境重鎮泰勒艾卜耶德,駐敘美軍則已經從所在基地撤離。
央視特約專家杜文龍分析,從衛星圖片上看,泰勒艾卜耶德城遭到了土軍的炮擊,多處房屋受損嚴重,路面有直徑約3米的大坑,應該是空對地導彈或重炮造成。路面上還有多輛被擊毀的車輛在燃燒,但並沒有發現行人,也沒有其它激戰的痕跡,城市整體遭受的破壞也不算嚴重,說明庫爾德武裝是主動撤離的,雙方並未發生正面交火。
從另一張美軍基地的衛星照片來看,美軍基地周圍沒有任何防禦設施,僅有8架直升機和約20餘輛軍車,直升機隊中僅有3架“阿帕奇”武裝直升機,軍車也大部分是“悍馬”一類的用於快速運輸人員的高機動性運輸車輛,表明美軍無意在基地久留,正在為隨時撤退做著準備。
結合衛星照片和專家分析,可以看出,目前土耳其軍隊大舉進攻庫爾德武裝看似進展順利,實則深藏危機,美軍的撤離意在讓開戰場,遠離這片是非之地,撒手不管的意思非常明顯。
土耳其軍隊的進攻可謂聲勢浩大,進展神速,但實則並沒有同庫爾德武裝發生正面交火,庫爾德武裝等於是讓出了這些地區。
而之所以選擇大踏步後撤而不是正面硬扛,是因為庫爾德人深刻了解雙方實力對比,庫爾德武裝的武器裝備和編制都不如土軍,可以說處於絕對劣勢,如果正面抵抗,斤斤計較一城一地的得失,無疑會遭到很大的損失,主動撤離後依託縱深地區同土軍展開庫爾德人最為熟悉的阻擊戰和游擊戰無疑是最佳的選擇。
土耳其軍隊目前的攻勢雖然表面順利,但未經大戰,佔領的都是庫爾德武裝放棄的地區,兵力日漸分散,一旦遭到伏擊各軍難以相互支援。
出此之外,土軍內部也是問題重重。因此前軍隊曾參與針對埃爾多安的行動,埃爾多安進行了“大清洗”,大量有作戰經驗的將領軍官遭到逮捕和審判,戰鬥力嚴重下降,雖然有高技術武器裝備和空中優勢,但能否在戰鬥中發揮作用還是未知數。
而對庫爾德武裝有利的資訊是,他們已經與俄羅斯及巴沙爾政府軍握手言和,共御外敵,敘政府軍已經開始接手庫爾德武裝控制的地區,一旦正式交火,土軍將面臨“以一敵二”的局面,不但之前的優勢難以維持,很可能還會慘遭敗績。
埃爾多安如果明智的話,應該見好就收,就土敘邊境安全區問題和敘利亞政府展開談判,保住已有的戰果。如果還是想要借美軍撤離的機會一舉徹底解決庫爾德武裝,只怕到時候不但不能“畢全功於一役”,反而會“賠了夫人又折兵”。
相關內容
- 埃爾多安在打擊敘利亞庫爾德人同時,又逮捕大批國內反對黨成員,他到底想要幹什麼?
- 敘利亞內戰中,以色列政府對於阿薩德政府、敘利亞反對派和庫爾德人武裝都是什麼態度?你如何評價?
- 為什麼說土耳其侵略敘利亞,美國支援的庫爾德人,仍然是最大的受害者呢?
- 埃爾多安稱土耳其不會撤軍。除非敘利亞人民說"謝謝",這是什麼邏輯?
- 庫爾德人不讓趕來增援的敘利亞軍隊全面接管控制區,他們既然求援為何又懷有戒心?
- 美國決定從敘利亞撤軍,2000名美軍撤離後,誰會對庫爾德人動手?
- 土耳其侵略敘利亞和利比亞,是埃爾多安狂妄,還是有足夠的實力呢?
- 庫爾德人是土耳其長期霸佔敘利亞土地的藉口嗎?
- 土耳其兵臨幼發拉底河東岸,埃爾多安打得過庫爾德人嗎?
- 埃爾多安為何會在此時,準備向美國盟友庫爾德人發難?