德國在二戰中的多拉大炮
美國陸軍方面表示,為了應對中俄在遠端武器技術上的優勢,美國陸軍希望擁有一種超遠端火炮,射程長達1000海里(1850公里)。
美陸軍將超遠端火炮定為優先發現專案,名稱為“遠端精確打擊”專案,主持人為約翰·拉弗蒂上校。據稱,美國陸軍正在與新墨西哥州白沙靶場的研究分析中心以及陸軍分析中心合作,以確認該專案的可行性。
布林博士在1960年代製造的HARP超遠端大炮
人類的超級大炮之夢
從20世紀初開始,人類通過增大口徑、加長炮管,將火炮射程提高到了空前水平,代表作就是“巴黎大炮”。到了二戰時期,納粹德國還開發出“古斯塔夫”、“卡爾”等超級大炮。
不過,超級大炮在射程上的真正潛力還是在戰後表現出來的。美國和蘇聯,都曾經試驗開發過新的超級大炮,以挑戰火炮的射程極限。但最高成就卻來自於一位加拿大工程師——布林博士。
美軍在伊拉克繳獲的超級大炮元件
布林博士可謂是一位火炮技術的怪才,就是他提出了榴彈炮的45倍和55倍革命,全面革新了世界榴彈炮技術。同時,他對超級大炮更是情有獨鍾,認為化學推進彈藥的潛力遠遠沒有發揮出來。
為了實踐這個理念,布林博士與伊拉克領導人薩達姆聯手,開發了“巴比倫”大炮。第一階段的試驗型超級大炮,口徑330毫米,炮管長30米,射程高達640公里!第二階段的超級大炮,更是可以將600公斤炮彈發射到850公里外。但也由於和薩達姆合作,布林博士最終遭到暗殺,懷疑是以色列所為。
美國在冷戰期間研發的超級大炮
美國為何又要開發超級大炮?
美國在冷戰時期曾經也開發過超級大炮,將兩個406毫米艦炮炮管連線起來,試圖增加射程,但並沒有得到滿意的產品。21世紀以來,美國海軍和陸軍都在電磁炮方面做了大量投入,但尚未得到結果。此外,美國海軍為DDG-1000驅逐艦開發的155毫米超遠端艦炮,射程達到100公里,但卻由於制導炮彈存在技術難關,遭到嚴重挫敗。
美國陸軍提出的這種1850公里大炮,射程遠遠超過海軍的超遠端艦炮。從披露的情況看,這種超級大炮仍採用化學推進方式,而不是電磁炮技術。據“遠端精確打擊”專案主持約翰·拉弗蒂上校透露,美國陸軍目的在於通過這種遠端戰略火炮,將炮彈遠距離突入敵方的領土。與遠端導彈相比,這種火炮的炮彈要便宜得多,而且可以在短時期連續發射十幾發。
美國軍方研發的電磁軌道炮
據拉弗蒂上校稱,超級大炮的炮彈每發造價在40-50萬美元左右,遠遠低於數百萬甚至數千萬美元的導彈,因此在戰爭中十分划算。
值得注意的是,美國陸軍提出這種1850公里的超級大炮,正值美俄雙方中止《中導條約》的時候。美國雖然試圖研發新的中程導彈以填補戰略武器空白,但實際研發能力和導彈的費效比未必滿足需要。最關鍵的是,即使研發出來,也無法獲得對中俄的技術優勢。
美國海軍DDG-1000驅逐艦配備的超遠端艦炮
相關內容
- 美國8月2日退出《中導條約》,俄強硬迴應,美國中程導彈將部署關島,你怎麼看?
- 美國陸軍的遠端火炮計劃都有哪些?
- 公然向美國說不,馬克龍抨擊北約組織現狀,建議研究俄方導彈建議
- 國外輕型步兵火炮的發展方向:反應更快,機動更強,操作更自動
- 美國退《中導條約》,日本造中程導彈?劇本拿錯了吧
- 為什麼美、蘇當年只用《中導條約》限制中程導彈而沒有限制遠端或者洲際導彈?
- 《中導條約》禁止的中程導彈不能對歐洲構成很大的威脅,為何英國政府還表示支援呢?
- 《中導條約》對歐盟有何影響?為什麼德國要維護該條約,強烈反對在歐佈署中程導彈?
- 如果廢除《中導條約》後,美國要求在歐洲部署中程導彈,歐洲國家敢拒絕嗎?後果會是什麼?
- 美國退出《中導條約》之後,如果美國在歐洲部署中程導彈,歐洲將何去何從?