二戰歷史中形形色色的衝鋒槍，是二戰中的一大看點。無論是美國的湯姆遜衝鋒槍，或是蘇聯的波波沙衝鋒槍，英國的司登衝鋒槍，都是二戰中的經典。

​唯獨一個國家除外，那就是日本，其實因為限於資源問題，日軍不可能大量裝備衝鋒槍。但在太平洋的戰場上，他們被裝備衝鋒槍的美軍打的屁滾尿流，才明白火力壓制的重要性，因此日本第一次開始重視衝鋒槍研發。

當然這個重任又一次落到日本著名槍械設計師，曾經設計過九二式重機槍，大正十一式機槍，南部十四式手槍的，號稱“日本勃朗寧”的南部麒次郎大佐來負責。

不過話又說回來，南部大佐參與設計的武器就沒幾個不出問題的。但可能是實在無人可用，這一次日本軍方仍選擇南部大佐來設計新式衝鋒槍。

於是就在十分緊迫的情況下，百式衝鋒槍終於研發了出來，只不過這款衝鋒槍，又被認為是二戰中的槍械奇葩。南部大佐使用8MM南部手槍彈，並且基本照抄MP18。如果從外形上看，南部大佐設計的衝鋒槍和MP18衝鋒槍幾乎一模一樣。

日本人的百式衝鋒槍雖然與德軍的MP18衝鋒槍很相似，但是無法進行半自動射擊，而且為了節省彈藥還加裝了降低射速的零件，因此可以說，二戰時期的日軍百式衝鋒槍，其綜合性能甚至連幾十年前德國的MP18都不如。

沒有空倉待機的功效，插上彈夾的時候，就已經是待擊發的狀態，這就使得這款槍穩定性很差，甚至能夠和英國司登衝鋒槍有的一拼，美軍如果繳獲都不敢擺弄，因為安全係數太低，稍不留神就擊發了，百式衝鋒槍一梭子子彈就已經沒有了。

曾經就有這樣的一個笑話，說的就是日軍士兵晚上睡覺的時候，把百式衝鋒槍放在枕頭下面，第二天起來一看，睡在旁邊的戰友已經被打成篩子了。

最重要的是百式衝鋒槍的定位就有問題：首先日軍對於衝鋒槍的用途沒有明確認識；再次日軍高層的思想還停留在“如果可以一發子彈殺死敵人，又何必發射一堆子彈消耗資源”的想法上；最後日軍將百式衝鋒槍定位在小型輕機槍上。

最終百式衝鋒槍安裝了腳架，還設計了1500米外的表尺，日本人的思維確實獨樹一幟。除了腳架以外，日軍近距離接戰準則中必須進行白刃戰以節省彈藥，百式衝鋒槍就與同時期其他的日本槍械一樣，竟然安裝上刺刀座，真是獨特又奇葩的設計。

百式衝鋒槍一次著名的實戰是在沖繩戰役中，日軍為了癱瘓美軍機場，特意組建了敢死隊，而且每人都裝備上了百式衝鋒槍，他們雖然最後成功的癱瘓了美軍機場三天時間，但是整場作戰中美軍僅傷亡20人，日軍卻死亡50人以上。

百式衝鋒槍的“惡劣”效能必須“背鍋”，武器的差距在這場作戰中才造成不成比例的傷亡，可見其效能是讓人十分擔憂的。而在日本高層眼裡，這麼“金貴”的東西卻在戰場上不斷漏洞百出。

實戰中日本兵很快發現，原來的設計都是坑！比如那個標尺簡直就是多餘的累贅，二戰的衝鋒槍有效射程能有個100米，都得是老天保佑，設計上的粗糙讓它無法和歐美國家的衝鋒槍相提並論。

儘管日本人後期針對這些問題對百式進行了修改，但百式衝鋒槍的量產工作依舊遲緩，僅僅只生產了區區幾萬支各型百式衝鋒槍，直到戰爭結束也沒能得到大規模列裝。效能“惡劣”的百式衝鋒槍，到最後無非又淪為後人的笑談而已。