通用動力公司RM277步槍

國慶70年閱兵式上我們終於見到中國產新型自動步槍，正當大家熱烈討論我們是不是要徹底放棄無託結構步槍的時候，美國又有人想把無託槍撿起來。近日，通用動力公司（General Dynamics）在美國陸軍協會（AUSA）年會現場展出了之前嚴格保密的RM277步槍，也就是競標美軍下一代班組武器（NGSW）的步槍樣槍。通用動力公司是最後一個公開競標樣槍的公司。NGSW專案目前還剩三家公司參與，分別是西格紹爾、德事隆、通用動力。

通用動力公司的步槍(下）和班用機槍（上）NGWS樣槍

NGSW專案計劃使用6.8mm新型彈藥的步槍（NGSW）和班用機槍（NGSW-AR），來取代美軍現役裝備的M4卡賓槍和M249機槍。從外觀上看，通用動力的樣槍採用無託結構，機匣頂部全長皮卡汀尼導軌，導軌側面45度配置了一套可摺疊的機械瞄具作為備用瞄具，這樣做的好處是皮規上安裝的光學瞄具和側面的機械瞄具互不影響可以同時使用，如果機械瞄具也安置在皮規的瞄準線上就沒這個好處了。機槍和步槍都配置了消音器。機槍配置了兩腳架，步槍沒有，但是從結構上看是模組化設計，如果需要也可以加上去，這樣步槍就可以立刻變機槍。不過機槍用的也是彈匣，不知道有沒有配其它大容量供彈具，其實這個想法跟我們的95系列槍族的想法是差不多的。95的班機和步槍大部分零部件通用，插上彈鼓就變機槍。

通用動力用的6.8毫米塑料殼子彈

通用動力的樣槍採用了無託結構，這在美軍的槍械面前是非常另類的。通用動力為什麼這樣設計呢?這個還得從彈藥說起，因為通用動力用的彈藥是6.8毫米塑料殼子彈。為何要用6.8毫米口徑，這個其實是NGSW計劃的核心，目的是解決現有小口徑槍彈威力不足問題。但是口徑提高到6.8毫米之後，帶來的第一個問題是彈藥大小及重量和7.62毫米NATO幾乎一樣了。後坐力問題先不談，重量的增加就是個不小的問題。這會導致攜彈量大幅下降，為此就要想辦法減輕彈藥重量。通用動力的辦法就是用塑料彈殼，但是塑料彈殼的強度和抗燒蝕能力遠不如金屬彈殼，容易導致彈殼變形或破裂。為了解決這個問題，彈藥的設計膛壓就不能太大。但是6.8毫米彈藥的初衷是要提高彈藥威力，膛壓低了槍管就得長，否則槍口動能達不到要求。

比較獨特的是無論步槍還是班機都配了一個尺寸罕見的消音器

但是長槍管如果還用有託結構，全槍長度就失控了，所以通用動力的槍就變成了現在的樣子，長槍管而且是無託設計。當然有人可能會問，如果不用長槍管用短槍管，是不是就不用搞無託結構了。是的，這是另一條技術路線，但是技術難度就擊中到槍管和彈藥身上了。槍管短了，膛壓就必須要提高。

我們來看下西格紹爾的NGSW樣槍，都是有託設計，槍管也都比較短。但是彈藥就變成了這個樣子。

西格紹爾6.8毫米的彈藥的結構

最左邊就是西格紹爾的6.8毫米的彈藥，從上圖我們可以看到，西格紹爾的彈殼不是通常的一個零件，而是三個零件。彈殼身部是銅質，彈殼底是鋼質，中間還增加了一個密封墊圈。這樣設計就是給高膛壓背鍋。因為膛壓高，銅製彈殼容易變形緊貼槍膛導致抽殼時容易斷殼，所以不得不搞成複合結構，底部是鋼製，身部是銅製。這樣做對製造成本、工藝、可靠性、技術難度都是挑戰。而且不光是彈殼，對槍管和槍機的要求也會跟著大幅提高，同樣也會面臨制造成本、工藝、可靠性、技術難度等一系列難題。

彎彎的彈匣 長長的彈匣卡筍 前勾後掛的裝卡動作

可能有人會說，乾脆搞成鋼質彈殼不就行啦。我想說你這想法是向中俄兩國的標準看齊呢！改成鋼製彈殼後，強度問題是解決了。不過因為鋼的延展性差，為了保證順利抽殼，彈殼錐度就要大，於是彈匣就更彎，彈匣裝載方式就得前勾後掛，彈匣解脫按鈕就得改成彈匣卡筍，士兵的操作動作、操作習慣等等一系列問題統統都要改過來。

那麼，除了這兩條路就沒別的路可走了嗎，答案是：有！我們來看德事隆公司（TEXTRON SYSTEMS）的NGSW樣槍。

德事隆的NGSW步槍樣槍

同樣也是有託設計短槍管，不過德事隆用的彈藥比較特殊，是6.8毫米塑料殼埋頭彈。

德事隆的塑料殼埋頭彈

從樣槍來看，德事隆公司的結構設計比較複雜，體積比較大，重量也比較大。此前設計的6.5毫米口徑埋頭彈卡賓槍就存在超重問題，重達3.9公斤。在三家公司的設計中德事隆的設計可以說最前衛，但是正因為如此，其技術成熟度也是最低的，比較難預料到大規模生產後有沒有什麼問題，所以德事隆公司產品的技術風險也是最大的。

從上面這些分析我們可以看到，對於槍托的設計，其實只是槍械設計當中的一部分，並不是系統的全部。槍托採用什麼樣的設計，需要服從於總體設計，應該以系統性能最優為最高設計目標，而不是以區域性效能（人機功效）最優為目標。對我們來說，從無託設計改成有託設計，似乎從一個極端走向另一個極端。這也是中國槍械設計的難點，不是因為技術上真的很難，是因為槍械設計相對各重複雜的武器系統來說比較簡單，誰都可以發表意見，包括筆者在內。我們這些業餘人士的話沒啥影響力不聽也罷，但有些時候一些並不專業的領導意見可能設計者就不得不聽，這個才是中國輕武器發展當中一個不小的障礙。