首頁>軍事>

F-35"閃電Ⅱ"聯合攻擊戰鬥機由美國洛克希德-馬丁公司牽頭研發,為單引擎多用途戰機,搭載先進武器系統,具備隱身效能和超音速巡航能力。

F-35最具優勢的還是隱身能力,隱身能力配合被動電子探測系統,使其在空戰中能夠隱蔽接敵,並能夠在雷達不開機的前提下發射空對空導彈。

而S-400從誕生,其設計方向就是如何擊落"隱形戰機"。可用於從超低空到高空、近距離到超遠端的全空域對抗密集多目標空襲,並針對第五代戰鬥機和複雜的干擾與對抗環境進行了特別優化,具備反戰術和中程彈道導彈的能力。

澳洲著名軍事專家卡爾洛·卡普曾明確指出,S-400裝備了專門用於擊落現代隱身效能良好飛機的雷達,可對五代機進行防禦。而這,正與美國的F-35形成了"盾與矛"的關係。

"盾與矛"

據俄媒報道,從2017起,俄軍曾在阿舒盧克靶場舉行了多次由S-400、米波雷達以及"鎧甲"彈炮合一導彈車等組成的防空大系統攔截空襲武器實彈演習,其中靶機和靶彈完全模擬F-35和"戰斧"巡航導彈。

近期,以色列頻繁針對黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克和敘利亞採取空襲行動,因此這中東四國也聯合起來對以色列展開了強勢了反擊,使得以色列在猝不及防時出現了慘重的傷亡。

然而,當中東四國剛停止報復以色列後,以色列軍方再度出動4架F-35戰機,利用F-35戰機先進的隱身技術躲過了敘利亞邊境的雷達偵察,成功進入敘利亞境內。但當以色列F-35戰機剛抵達庫奈特拉省上時,立即遭到了敘利亞S-400防空系統威脅,無奈之下以色列F-35戰機只能調轉機頭返航。最終,正面對抗並沒有發生。

在F-35與S-400兩個武器設計初始,多多少少都有把對方當做靶子。

老杜我認為,如果純從技術角度去對抗的話,S-400在短時間內,可以在大空間內發現並擊落F-35。

但是我想,如果F-35進行各種空襲作戰,它一定會採取多種方式手段去配合。比如購買更為先進的電子偵察機、電子干擾機。首先使用電子迷霧矇住S-400的眼睛,這樣S-400再強的能力也無法發揮。如果使用反輻射導彈,包括其他高速對雷達進行攻擊的武器裝備,還可以第一時間挖掉S-400的眼睛。

但是如果貿然攻擊,特別是比較好的氣象條件下或者其他條件下進行攻擊,很有可能S-400會對F-35構成比較大的損害。

另外S-400是一個機動防空武器裝備系統,它不一定放在哪裡,但凡有可能入侵的方向都有可能是部署地點。

所以從這個角度分析,今後如果對抗,它取決於不同的條件。不同的條件,不同的過程,就有不同的結論。

最新評論
  • 1 #

    如杜老師所說,只是理論上形成了F-35與S400矛與盾的對抗。在中東亂局進一步升級後,以色列F35會第一個被擊落。我們拭目以待吧。

  • 2 #

    武器效能,操作人員素質,天氣地理等等因素,再加上一點點說不清的因素我們叫它運氣,變數 變數太多太大。

  • 3 #

    理由是S-400搭配汽車,移動速度慢(只有被動或埋伏才能發揮作用,而F-35是主動超音速襲擊。

  • 4 #

    還沒聽說飛機可以躲避導彈,導彈過載可以達到20個G

  • 5 #

    這樣說吧,在心裡沒底的情況下,S400和F35誰更便宜誰更願意正面衝突,誰的錢多誰更願正面衝突,拼不起的就得退縮

  • 6 #

    S400行不行 中不中 ? 敘利亞戰事已經見分曉了

  • 7 #

    水無常勢,兵無常形!誰把腦子用好了誰就贏面大!

  • 8 #

    十防九空,進功才是真理,基本上都是擺設

  • 9 #

    很顯然,第2張圖並不是f35 ,而是f22。

  • 10 #

    自相矛盾,我們的老祖宗很早就詮釋過了。

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 食人魚都咬不動這種魚的魚鱗,美國空軍展開研究:未來裝甲原型