美軍競標步槍RW277採用無託佈局，無託佈局的優點到底在哪裡，別走開，下文都是乾貨！

最近紅磚plus加成PAP持槍訓練火爆抖音，又將95推到了風口浪尖，實際上，在PLA ，這種訓練是用橡膠模擬步槍來訓練的，且掛的是水壺。此外，PLA對槍管的保護是非常嚴格的，如果不小心碰摔了槍管，是要寫檢查的，所以，自行體會。一說到無託，好多小夥伴不屑一顧，如果提到了95更是黑中帶黑。我想說的是，無論是槍械結構原理，還是射擊體驗，哪怕拿出一條理由來也行阿，但是，從來沒有。

何為無託結構呢，不是某些自媒體宣稱的彈匣後置。彈匣，機匣，復進機，槍膛，進彈坡，擊發機是一個整體，缺失了任何一個部分都不能完成射擊。但是，控制擊發機擊發的扳機元件位置可以移動。如果把扳機組從傳統佈局的彈匣後方移到彈匣前方，不僅能夠去掉槍托，讓全槍長度變短，還能夠調整槍械重心，讓步槍的控制得到優化，無論是立姿，臥姿，跪姿之間的轉換都更加快速，流暢。在CQB戰鬥中，狹小空間中短小無託佈局操控性也更好，西方好多特種部隊都是使用短自動步槍，也說明短小精悍才是特種部隊的"菜"。

除了操控性（也可以理解為戰術性）方面獨具優勢，在近距離面對多目標時，無託步槍的槍口移動弧長更短，反應的速度更快。在班組戰術中，突然遭遇火力打擊時，最好的措施應該是臥倒出槍。但是，傳統佈局的步槍太長，單手幾乎不能射擊。以身材高大的美軍為例，由於M16太長，其臥倒出槍時，先雙膝跪地，然後順勢臥倒，據槍射擊。如果直接向前單手接地滑出臥倒，槍口很容易觸地，輕則誤觸扳機，重則炸膛（槍口進泥）。

上面說了操控性，無託式因為重心靠近握把，除了可以單手射擊外，點射或者連發射擊時，對槍口上跳的控制更加容易，自然精度就更高。無託式佈局外形新穎，好多科幻電影中都採用這種佈局，比如（終結者），或者（流浪地球）。在行軍，乘坐裝甲車輛，跳傘，或者機降這些機動環節中，短小精悍的無託佈局更加便攜。由於無託式沒有槍托，相同長度的兩支步槍，無託式槍管更長，自然精度就更高。

上面的內容回答了無託式優點。有一個說法流傳很久了，說無託式是為了上下裝甲車輛方便，還可以車內射擊。我想說的是，如果當初西方國家是出於這個目的才開發無託式步槍，那麼在顛簸的裝甲車輛上根本無法精確射擊他們不知道嗎？他們肯定做過類似的實驗。有的時候，造謠容易，但是，闢謠太難了。在裝甲車輛上開射擊孔還是設定武器站，我相信設計者是很清楚的。並且裝甲車開孔會嚴重影響車輛的防禦性能。

當然，無託的缺點也很明顯，那就是更換彈匣的速度太慢，拋殼方向的設計也是重點，當然，這也是最考驗設計師功底的。如果設計出色，那麼無託式的優點就能夠發揮出來。比如以色列"塔沃爾"步槍，以色列人甚至稱其為"21世紀自動步槍"，還有斯太爾AUG，好多特種部隊都將其作為制式武器。甚至通用動力公司最新的RW277，也是無託式步槍。

最後，來說說95的最佳改進方案，當然，中國的法律不允許改裝槍支，和車輛一樣。不要安裝塑料提把，把覘空，燕尾槽和準星鋸了，然後把直立的拉機柄去掉，改為可以左右互換的側置拉機柄，這樣就可以安裝平頂化的皮軌。跟換彈匣的速度慢，把彈匣井改為直插式，卡榫改為按鈕。可以參考97式步槍。這樣，鍵盤俠估計就沒什麼事了。捏扁彈匣，油煙多，彈殼打臉，建議其掙點錢去國內靶場親自體驗吧。還要，95的工程塑料從裡到外都是黑色的，不存在磨白問題，這是軍工產品，不是玩具！