新華社北京12月3日電美國五角大樓高官2日說，美軍將在明年1月中旬前將駐阿富汗部隊人數削減至2500人，但仍將保留至少兩座大型軍事基地。美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利當天出席美國智庫布魯金斯學會主辦的一場活動時披露上述細節。米利說，駐阿美軍還將保留上述兩座基地周圍的幾座規模較小的軍事設施。

他沒說明駐阿美軍撤軍後將保留哪些基地，也拒絕透露撤軍後會失去哪些作戰能力，只是說留下的美軍將繼續執行兩項核心任務：援助阿富汗安全部隊和打擊極端組織。

這不是第一次美軍有從阿富汗撤軍的訊息了。

追根溯源時間回到今年2月29日，美國和阿富汗塔利班簽訂了《和平協議》。

然而，僅僅過了三天，協議便作廢：3月2日，塔利班便宣佈終止與華盛頓簽署的部分停戰協議，恢復對阿富汗安全部隊的武裝行動。

隨後，塔利班對阿富汗政府軍發動襲擊，美國不得不參與其中。

《和平協議》，也成了一紙空文。

那麼，到底是什麼原因讓塔利班和美國在短短的幾天內便“翻臉”了？美軍能順利從阿富汗撤軍嗎？

這一切，要從《和平協議》的內容說起。

29日，美國和塔利班簽署《和平協議》，主要內容是：

美國將在14個月內分階段從阿富汗撤出所有美國及盟國的軍事力量。同時，美國還將推動釋放在押塔利班人員、重新評估和解除對塔利班相關人員的制裁、向阿富汗新政府提供經濟援助，並保證不干涉阿富汗內部事務。作為交換，塔利班承諾不允許其成員及包括“基地”組織在內的其他組織成員利用阿富汗國土威脅美國及其盟友的安全。

從這個協議的內容來看，美國是相當吃虧，幾乎沒有撈到任何好處：僅僅只是要求塔利班不包庇“基地”組織，不向美國的盟國發動襲擊。

由此可見，美國是多麼急切想從阿富汗這個“大坑”裡面跳出來。

以前我們和大家說過，兩個交戰中的國家或組織想要徹底實現和平，必須要簽訂兩個協議：《停戰協議》與《和平協議》。

如果僅僅只是簽訂《停戰協議》，只能說明雙方暫時停止戰爭，一旦雙方再發生一些矛盾，那麼戰爭隨時可能再次啟動。只有簽訂了《和平協議》才能停止戰爭，因為《和平協議》裡面有最為重要的一個條款：在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。

比如，中國和日本簽訂的《和平條約》第二條中就明確說明：締約雙方應在互相尊重主權，領土完整，互不侵犯領土，互不侵犯主權，互不干涉內政，互利互惠，和平共處，世代友好，平等合作，共同發展，聯合國憲章，國際法原則的基礎上，發展兩國間持久的和平友好關係，在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。

然而，大家也知道，一個《和平條約》怎麼可能保證兩個國家世世代代的和平，有時難免會有無法透過和平的手段來解決的矛盾，那時怎麼辦？

所以，雙方在簽訂《條約》的時候給條約設定了一個有效期：無論雙方有多大的矛盾，在條約的有效期內都不得動武，如果非要武力解決，那麼也必須要等到《條約》有效期結束以後。

不僅僅如此，如果一方不想再和對方續簽《和平條約》，那麼必須提前一段時間通知對方。

比如，二戰後，日本戰敗，中國和日本簽訂了《停戰協議》，然後在1978年的時候中國和日本簽訂了《和平協議》，協議的有效期為10年。在《和平協議》的第七條規定：如果有一方想要終止協議，必須在協議到期前2年以書面和電子方式通知另一方。

這樣一來，即使雙方矛盾不可調和了，一方有動武的想法，那麼也能給對方留下至少2年時間來準備戰爭——這就是《和平協議》存在的最大意義。

和平協議橡皮章

《和平協議》的意義重大，所以很多國家輕易不和對方簽訂《和平協議的》。

比如，美國和朝鮮簽訂了《停戰協議》，但是並沒有簽訂《和平協議》；俄羅斯和日本簽訂了《停戰協議》，也沒有簽訂《和平協議》。

沒有簽訂《和平協議》就意味著戰爭隨時可能會發生，一方有可能不給另一方任何的準備時間。比如，美國和朝鮮之間就隨時可能發生戰爭，因為美國始終不和朝鮮簽訂《和平協議》。

還有一箇中國內部問題：中國臺灣省總想和大陸簽訂《和平協議》，但是大陸就是不和它簽訂——不籤就意味著還處於內戰的停戰狀態，我們隨時可以武力收復臺灣。

當然了，也不是不可以簽訂：如果臺灣承認“一箇中國”的原則，承諾在規定的時間內迴歸祖國，那麼我們也不是不可以做出放棄武力的承諾。

然而，臺灣做不到這點，所以我們也從來沒有放棄過“武力統一”的選項。

相信透過上面的分析，大家應該知道《和平協議》有多麼的重要的吧。

2月29日，美國和塔利班簽訂《和平協議》。

按照道理，只要雙方執行協議內容，那麼誰都沒有理由再發動戰爭。

然而，僅僅過了3天，美國便再次對塔利班發動襲擊，《和平協議》成了一紙空文。

是誰違背了《和平協議》？

這一切還要回到美國和塔利班簽訂的《和平協議》的具體內容裡，在美國和塔利班簽訂的《和平協議》裡面，協議提出：美軍承諾，在3月10日之前，阿富汗政府釋放大約5000名塔利班囚犯，而塔利班將釋放大約1000名囚犯。

然而，美國和塔利班達成的這個協議並沒有透過阿富汗政府。

簡單的說：美國認為自己可以代表阿富汗政府，然後就沒有和阿富汗政府商量，直接和塔利班進行了“交易”。但是，美國沒有想到阿富汗政府並不同意這個條約，所以拒絕釋放5000名囚犯。

阿富汗總統加尼公開表示：“釋放塔利班囚犯屬於阿富汗政府而非美國政府的職權範圍，阿富汗政府從未做出過在‘阿富汗人內部對話’開始前釋放5000名塔利班囚犯的承諾，政府與美方在這一問題上沒有達成一致”。

阿富汗政府認為自己的利益被美國出賣了，塔利班認為自己被美國給“玩”了，於是塔利班在3月3日這一天向阿富汗政府軍連續發動33次攻擊。

透過上面的過程，大家能看出是誰違背了《和平協議》呢？

理論上來，誰都沒有違背《和平協議》：對阿富汗政府來說，那個協議只是美國和塔利班簽訂的，並沒有徵求阿富汗政府的意見，所以阿富汗政府不放人是有理由的；對於塔利班來說，阿富汗政府不放人，那麼協議內容就沒有達成，自然無效了；對於美國來說，美國承諾了，但是阿富汗政府不答應，它也沒有辦法。

歸根到底是：美國高估了自己的實力，它以為阿富汗政府只是自己扶植起來的傀儡政權，肯定會對自己言聽計從。但是，它沒有想到，這次，阿富汗政府根本不同意美國提出的建議。

是什麼原因讓阿富汗政府敢違背“主人”的意願了呢？

什麼時候奴才才會反抗主人？

只有在主人不給奴才活路的時候，奴才才會不要命的去反抗主人！

一旦美國和塔利班簽訂了這個協議，那麼阿富汗現政府一定會在很短的時間內被塔利班推翻。一旦塔利班推翻現政府，那麼現政府的這些人在未來一定會被塔利班清算，他們都將死無葬身之地！

在美國和塔利班簽訂的協議裡面有一個重要的內容：美國不干涉塔利班的內政。

簡單的說，美國和塔利班簽訂的協議是：只要塔利班不包庇“基地”組織，不攻擊美國的盟友，你們內部問題，自己去搞定，我保證不參與。

一旦美國不參與阿富汗內政，

或許有人會有疑問：塔利班有這麼大的實力嗎？

有！

太有了！

塔利班在阿富汗的影響力遠遠超過一般人的想象，否則美國也不會打了19年都沒有打下來——截止目前，阿富汗仍有近一半的土地在塔利班的控制之下。

塔利班為什麼會有這麼大的影響力？

因為塔利班不僅僅在民間有強大的支援，而且背後有巴基斯坦的支援。

不知道大家還記得不，本拉登就是在巴基斯坦境內被擊斃的——為什麼會在巴基斯坦境內？

這就是美國總不斷對巴基斯坦施壓的重要原因之一。

下面我們就和大家簡單的說說塔利班。

塔利班並不是一個恐怖組織，而是一個合法政權。

塔利班，在波斯語中是“學生”的意思，它的大部分成員是阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生，故又稱伊斯蘭學生軍。

塔利班剛成立的時候，只有800人，並沒有引起人們的重視。

由於當時的阿富汗政權非常的腐敗，所以這些學生軍高舉“剷除軍閥、重建國家”的旗幟，而且他們的紀律相當嚴明，作戰非常勇敢，因此深得阿富汗平民的支援，實力不斷的擴大，最終在1996年的時候獲得了阿富汗的政權。

1996年，塔利班在阿富汗建立全國性政權，正式名稱為阿富汗伊斯蘭酋長國，實行政教合一的政策（和伊朗的政策差不多）。

大家都知道，現在早已進入現代社會了，神權已經退出政治的舞臺了，絕大多數國家都建立的世俗政權，即“政教分離”的政策。

由於塔利班建立了一個政教合一的國家，所以很多國家都不承認塔利班。

有人可能知道，阿富汗信仰的是伊斯蘭教，而且是遜尼派（和巴基斯坦、沙特是一個派系的），所以巴基斯坦、沙特和阿聯酋是立刻就承認了這個政權。

當然了，我相信如果沒有2001年的阿富汗戰爭，那麼現在塔利班肯定獲得了全世界的承認了，畢竟塔利班是一個合法的政權，是阿富汗人民的選擇——就像伊朗也是政教合一的國家，也得到了全世界的承認。

塔利班並不是一個恐怖組織，它非但不像IS那樣屠殺平民，相反，塔利班深受老百姓的愛戴，尤其是農村地區的老百姓——這就是為什麼塔利班在美國長達19年的打擊下，至今仍佔有接近50%的領土（主要也是農村）的主要原因之一。

塔利班在與美國的戰爭中，非但沒有被消滅，反而越打越強。

目前阿富汗的形勢就像2月20日塔利班特種部隊在釋出的影片中說的那樣：“你們轟炸清真寺和學校，但是多少年過去了，我們的清真寺越來越多，信仰愈發強烈，人民都有堅定的信仰，除了你的狗腿子，沒人喜歡西方文化……你們將步蘇聯後塵”。

我們以前一直和大家說：一個國家的政治制度一定要符合這個國家的國情，不能超越了，也不能落後了，否則這個政權是不可能穩定的、也不可能長久下去。

阿富汗是一個山地國家，土地比較貧瘠，再加上戰略位置非常重要，大國經常在那個地方戰爭（1979年蘇聯才從阿富汗撤軍），所以整個國家一直都比較貧窮。

人貧窮以後，生活就會非常的艱難，而教育又跟不上，於是他們只能將希望寄託在精神的世界裡，所以越是貧窮落後的國家，宗教信仰的人數越多。

當一個國家信仰宗教的人越多，那麼採取“政教合一”的政治制度無疑是最合適的，因為只有宗教才能凝聚人心——透過政教合一的制度，逐漸的改善民生、促進教育，等人民的生活水平和教育水平提高以後，自然會過渡到世俗的世界。

所以，不顧一個國家的國情就強行要求一些國家走上世俗的道路是根本行不通的。

當大家都信仰宗教的時候，只要有人打著宗教的旗號振臂一呼，自然有大量支援的人——這就是為什麼美國在世界推行自己所謂的“普世價值觀”到處受到挫折的主要原因。

現在美國支援的這個阿富汗政府並不是採取政教合一的政治制度，而是總統共和制，所以一旦美軍從阿富汗撤走，讓塔利班和現政府公平競爭，那麼現政府必然倒臺，而沒有美軍支援的現政府在武力上也根本和塔利班不是一個層次上的——塔利班是以宗教為基礎，所以他們更多的是為信仰而戰，無懼生死。

投票，現政府肯定投不過塔利班；打仗，現政府也打不過塔利班。所以，最終的結果一定是塔利班重新執政。

一旦塔利班重新執政，那麼現政府的這些高官肯定一個都逃不掉，肯定被清算。而按照伊斯蘭教的法律，這些人基本都是死刑！

這就是阿富汗現政府堅決不同意釋放塔利班5000名囚徒的主要原因，其目的就是破壞美國和塔利班簽訂的《和平協議》，死死的把美國拖在阿富汗。

那麼，美國會不會不管阿富汗政府的死活，強行撤軍呢？

一定會，現在也確實如此。

因為現在的美國再待在阿富汗，除了不斷的消耗自身的實力，已經沒有任何意義了。

當初美國攻打阿富汗，其真正的目的並不是為9.11的死難者復仇，更不是為了所謂的“正義”，而是為了控制世界。

2001年，美國以9.11為藉口，入侵阿富汗；2003年，美國以大規模殺傷性武器為藉口入侵伊拉克。美國在伊朗的東西兩側，陳兵20萬，就是想打下伊朗，從而控制世界的能源中心。

一旦美國控制了世界的能源中心，那麼就控制了世界，然後圍堵俄羅斯和中國，最終建立一個以美國為首的“地球村”，美國當村長。

那個時候，美國站在地球的最巔峰，透過美元霸權、產業分工和收保護費，剝削世界。

美國的設想是這樣的：

一旦美國統治世界後，那麼美元就永久的成為國際貨幣，當美國人沒有錢的時候，美國就可以開動印鈔機，反正印出來的錢由全世界來承擔——70億人養活3億美國人，完全沒有問題（哪像現在，為了維護美元霸權，想印不敢印，2008年次貸危機，求爺爺、告奶奶的，世界各國才勉強同意）；

一旦美國統治世界後，那麼美國就會主導世界的發展，美國將從事技術含量非常高的高階製造，其它任何國家都不允許從事高階製造，然後美國的高階製造想賣多少錢就賣多少錢（想想美國是如何不遺餘力的打壓“中國製造2025”的）；

一旦美國統治世界後，那麼整個世界的安全就會由美國負責，然後所有國家的國際貿易都要給美國25%的保護費，而各個國家也必須拿出很大一部分錢交給美國，充當軍費。

正如特朗普年輕時候所言的那樣：是美國保護了科威特，讓科威特的石油能夠順利的賣出去，美國為什麼不能收取25%的保護費？

事實上，如果是我，我也會有這個夢想。

更何況，在蘇聯解體以後，美國曾無限的接近這個夢想。

只不過，美國沒有想到，在中國和俄羅斯的反抗下，它的戰略失敗了。

美國，統治世界的夢想已經徹底破滅了！

現在，美國已經從伊拉克撤軍、從敘利亞撤軍了，再留在阿富汗已經毫無意義了，再堅持下去只會讓自己的傷口持續不斷的流血，直至耗盡最後一滴血。

阿富汗已經被巴基斯坦、伊朗、俄羅斯和中國給包圍了，美國是永遠不可能消滅塔利班的！

所以，美軍一定要從阿富汗撤出去的！

但是，想要撤出去又哪裡是那麼容易的？

只不過，這一次拖住美國的不再是塔利班，而是它一手扶植起來的阿富汗政府。

阿富汗，已經埋葬了無數的帝國，這一次也不例外！

正如塔利班所言：“你們將步蘇聯後塵！”

其實，中國和俄羅斯帶領伊朗、巴基斯坦、朝鮮等反霸權國家，拯救的不僅僅是自己，還有整個世界！