解放戰爭到了1948年的時候，形勢基本明朗，國民黨士兵越打越沒精神，解放軍越打越有勁，從遼瀋戰役開始，國民黨軍隊高階將領起義、投誠現象，也變得越來越普遍。

兵敗被俘的國民黨軍隊

他們有些是主動起義，有些是主動接受和平改編，有些是被動投誠，有些是戰敗被俘，雖然都是放下武器，但這四種行為有著本質區別，之後享受的“待遇”也有著天壤之別，所以當國軍將領放下武器的時候，解放軍對其行為的“定性”就顯得尤為重要，這中間也發生了一些有意思的事情。

1948年10月下旬，遼瀋戰役快要落下帷幕，當時解放軍已經攻進瀋陽城內，與國民黨守軍開展了激烈的巷戰。

但到了1948年11月1日上午9點左右，國民黨軍東北守備總隊突然派人過來主動接洽我軍，想幹嘛呢？原來，他們要求談判，願意主動放下武器，但條件是我軍得承認他們是“火線起義”。

當時負責跟國軍談判的，是東野二縱五師十四團的政治處主任王佐邦，他一聽對方的條件就樂了，這算哪門子起義，解放軍已經攻進瀋陽城了，雙方已經交火這麼久了，眼看我方就要取得戰鬥勝利的時候，對方還想要“火線起義”。

他堅決不同意對方提出的這個要求，報告了上級領導之後，接收到的迴應也是：“什麼時候了，還起義？叫他們趕緊放下武器！”

毛澤東親自接見前起義軍將領陳明仁

於是，王佐邦告訴國軍談判代表，稱你們要麼投降，要麼繼續打但是最終肯定會被全部殲滅，但是他們依然不依不饒，雙方談判了很久，最終我軍將其定性為“投誠”，雖然不是他們夢想的“起義”，但終歸比當俘虜要好一點點。

這裡就有個問題是，究竟起義、接收改編、投誠與被俘之間有什麼區別，才讓一些國軍將領放下武器的時候，如此看重自己的定性？

曾澤生率六十軍起義，事後不降反升

首先，從時間上來看，前兩者是發生在戰鬥未打響時，後兩者是發生在戰鬥打響後，這其中有個本質區別就是，起義和接受和平改編，完全避免了雙方交戰可能導致的人員傷亡，而投誠和被俘必然伴隨著雙方人員傷亡，這也是導致其繳槍之後“待遇”天差地別的重要因素。

其次，從主觀能動性角度上看，從起義，到接受和平改編，到投誠，到被俘，主動性越來越弱，被動性越來越強。

其中，1、起義的背景是，雙方一旦交戰，勝負無法確定；2、接受和平改編的背景是，雙方交戰明顯對方勝率更高；3、投誠的背景是，戰鬥打響後，一開始是不願意繳槍的，後來為了自身退路，才決定放下武器；4、被俘的背景是，雙方交戰，己方已經戰敗，被迫放下了武器；

傅作義北平起義，古都免於炮火轟炸

再次，從事後享受的“待遇”來看，從起義，到接受和平改編，到投誠，到被俘，“待遇”越來越差。

1、主動起義的部隊，一般事後可以保留原來的編制，也就是原部隊不會被拆分，將領也會保留原有的職務，同時也會獲得較高的聲譽。

比如，1949年長沙起義的陳明仁，事後其原部隊國民黨第1兵團被保留了完整編制，只是稱號換成了解放軍第21兵團，陳明仁的職務也得到了保留，在1955年授銜的時候，其還被授予了上將軍銜。（1955年授銜中，只有3個前國軍起義將領得到了上將軍銜，另兩人是陶峙嶽、董其武）

2、主動接受和平改編的部隊，其高階將領同樣也會收穫較高的待遇和聲譽，和起義的區別不會太大。

比如，於1949年主動起義並接受和平改編，讓千年古都北平免受炮火摧毀的傅作義，事後其部隊雖然沒有成建制保留，但其本人獲得了我黨的極大尊重，建國後被任命為水利部部長。

兵敗被俘的黃維直到1975年才被特赦

3、戰場上投誠的部隊，因為在一定程度上避免了人員傷亡，因此事後雖然待遇肯定比不上起義和改編，但一般都能保命、能獲得人身自由，比起當俘虜是好一點。

比較典型的國軍投誠將領，是1948年遼瀋戰役投誠的原東北剿總副司令鄭洞國。

4、戰敗被俘的部隊，因為一般都是導致了雙方極大傷亡，因此兵敗被俘的高階將領，一般都會被送到北京、撫順的戰犯監獄，接受至少10年以上的思想改造，比如杜聿明、文強、廖耀湘、康澤、宋希濂等人，對於那些曾對百姓犯下過滔天罪行的人，一般都還要接受軍事法庭的制裁。

總的來說，起義、接受改編、投誠和被俘，因為繳槍時間不同、主觀性差別等，事後享受的待遇也是大相徑庭。