航空母艦是當前海上力量的核心裝備，也是耗資最大的裝備之一，不僅航母自身的建造、使用耗資巨大，其所配套的艦載機、護航艦艇以及相關人員的費用更多，因此，也只有綜合實力足夠強大的國家才會裝備航母。美國是當前唯一的超級大國，其海軍也是目前唯一的全球性海上力量，其核心是11艘大型核動力航母，但是除了航母以外，美國海軍還有大量的兩棲攻擊艦、巡洋艦、驅逐艦以及核潛艇等裝備，據不完全統計其大中型艦艇總數量超過300艘，冠絕全球！

美國海軍建造、使用和維護11艘核動力航母及其所屬戰鬥群艦艇耗資巨大，但相對於美國每年數千億美元的龐大軍費規模而言，裝備11個航母戰隊群還是不成問題的，而且除了美國本國支出的經費，其他美國的“小弟”們也會直接或者間接承擔一部分費用（也可以視作保護費）。總而言之，航母戰鬥群的數量與美國需要維護的利益和全球軍事態勢相關，別說11個航母戰鬥群，一旦戰時需要，更多的航母戰鬥群也不是問題。此外，與建造、使用成本相比，美國在11艘航空母艦的支撐下全球範圍內獲得的利益要遠遠高於投入，這才是美國保持11艘大型核動力航母的核心因素。

美國海軍目前的超群實力是經過半個多世紀的長期積累建立起來的。自二戰確立全球霸主以來，美國在軍事方面始終處於優勢地位，尤其是海軍力量更是無出其右者，即便是曾經強盛一時的蘇聯“紅海軍”，由於在航母等大中型水面艦艇方面處於明顯劣勢，也從未對美國海軍形成過優勢。航空母艦作為現代海上對抗的核心裝備，從一定程度上來說其實是美國海軍在太平洋戰場上確立起來的，大力發展航母為核心的水面主戰艦艇也是美國的“經驗之談”。有了實踐的支援，美國海軍早在上世紀50年代就開始了核動力航母的研發，並在1961年正式服役了全球第一艘核動力航母“企業號”，截止到2017年“福特號”服役，美國核動力航母已發展到第三代！基於深厚的研發、應用基礎，美國有充分的條件裝備和維護一定數量的航母。

隨著科技的不斷髮展，現代武器裝不斷價格也隨著技術含量的提升節節攀高，尤其是大中型艦艇的造價均以億美元計，其中耗資最高的就是包括核動力航母在內的現代大型核動力艦艇，每一艘都是高科技整合的載體，價格達十億甚至上百億美元！美國一個完整的“尼米茲級”核動力航母戰鬥群艦艇和艦載機的總價值超過200億美元，僅每年的使用、維護費用就數以十億美元計，美國的11艘核動力航母極其龐大的海軍艦艇規模之所以能夠長期運轉平衡，核心因素是美國強大的國力，而最直接的原因就是龐大的軍費和雄厚的科技支援。

俗話說“打鐵還需自身硬”，美國能夠美國軍費長期位居世界第一，而且其一國的軍費比其他排名靠前的10個國家軍費之和還要多。很多人認為如果不考慮核武器的話，美國軍隊有與全球其他所有國家抗衡的能力，從軍費方面來說確實有這種可能。據統計，2018年度美國軍費約為6200億美元，海軍所佔費用約為2000億美元左右，如果均分到美國海軍目前約330艘主要作戰艦艇上的話，每艘艦可以分到約6000萬美元（約和4.2億人民幣），而且這可是每年都會有這麼多費用！如此強力的經費支援，自然能夠維持包括11艘大型核動力航母在內的龐大海軍力量。

除了充足的經費以外，另一方面是雄厚的科技！美國早在半個世紀前就已掌握了完整的核動力航母相關技術，而在水面艦艇、核潛艇等其他方面也一直處於世界領先地位。為了保持其長期建立的技術優勢、人才隊伍以及相關配套產業體系，美國海軍也必須保持一定的規模，以維持相對穩定的裝備更新、維護和研發市場，也就是說雖然每年都會投入大量經費用於海軍裝備，但是這些錢最終還絕大多數都回到了美國國內的軍工市場，相當於是投錢“拉內需”，自然也利於長期的穩定發展。

航空母艦這樣的大型艦艇的主要應用範圍就是遠洋或者其他原理本土的利益區域，美國的利益遍佈全球，自然需要有足夠規模的航母力量予以保障。美國海軍在東亞、中東、歐洲等地有大量的軍事基地，而且也會定期派駐航母等艦艇，這些費用中一大部分都是需要駐地國家提供。不論是哪個國家的軍隊，其裝備水平與規模都是與本國的經濟、科技、工業以及資源等相匹配。儘管11艘大型核動力航母及其編隊每年可能需要花費數以千億計的大筆經費支援，但是相對於這些航母幫助美國在全球各地獲得的戰略利益來說，可謂是“低投入大回報”，換句話說其實不是美國自己在養11艘航母，而且全球各地所有美國利益涉及到的國家和地區一塊在幫助美國養11艘航母，美國何樂而不為呢？！“艦運即國運”，龐大的航母規模也是美國超級大國的象徵。