建造和維持一艘航空母艦，需要極高的工業水平和綜合國力要求，一般的中等國家是無力負擔這種裝備的。而兩棲攻擊艦有著類似航空母艦的能力，代價卻要小得多，因此很多中小國家就把發展兩棲攻擊艦作為了航母的替代計劃，這也無可厚非。但是在進行任何行動之前，都要掂量一下自己的斤量，否則就成了貽笑大方的蠢豬，對岸最新的計劃就是典型的夜郎自大的例子。

據環球時報12月14日訊息報道，譚海軍透露，未來將打造具有類似航空母艦功能的臺版兩棲攻擊艦，這種新的兩棲攻擊艦具有類似美軍黃蜂級兩棲攻擊艦的能力，不僅可以用於執行經典的奪島任務，還可以在遠海地區保衛其所謂的海上交通線。從這種表述來看，對岸想要的完全就是一艘航空母艦，因為在遠洋地區奪取制空權，保衛海上交通線這種能力是航空母艦才具備的，顯然他們是出於實力所限才準備建造兩棲攻擊艦。

但即使是兩棲攻擊艦，恐怕也遠遠超過了對面能夠負擔的能力。兩棲攻擊艦的噸位介於輕型航母和大型驅逐艦之間，噸位較大的兩棲攻擊艦已經持平輕型航母，要建造這種軍艦的難度也不低。而對岸這麼多年來，都沒有自主建造大型軍艦的能力，能夠自主製造的不過是小型巡邏艇而已，連一艘3000噸級的驅逐艦都造不出來，這種情況下談何去建造兩棲攻擊艦呢？即使我們退一萬步說假設對岸真的能夠打造出一艘兩棲攻擊艦，但其實戰意義無限接近於0，這是地區形勢決定的。

考慮到海峽地區的特殊條件，無數枚導彈早就瞄準了這個區域，而這個地區的監控平臺密度也是最高的，幾乎每一艘軍艦都逃不過海空天監控的法眼。若對面真的造出一艘兩棲攻擊艦來，那無疑會成為導彈集火攻擊的目標，目前來看對面根本沒有任何能力攔截解放軍的導彈攻勢。要知道，就連美軍航母都需要後撤1500公里左右來降低導彈威脅，而對岸陸地上，就連裝甲車都得躲在地道中隱蔽，可見出現一艘顯眼的兩棲攻擊艦會是什麼情況。若真的走到那一步，其製造出的兩棲攻擊艦用不了30分鐘，就會被導彈打成篩子沉入海中。如果說對岸大量增加防空導彈、反艦導彈和潛艇等裝備的行動，還能算是螳臂擋車有一點點效果的話，那麼建造兩棲攻擊艦，無疑是愚蠢到了極點的投資。

那麼，如果對岸不把兩棲攻擊艦部署在海峽，而是長期派駐在遠洋區域，以此躲避解放軍打擊會怎麼樣呢？雖然那種情況可能不能將其抓住，但是實際上，臺軍不存在如此部署的基礎。一方面，遠洋部署是需要基地的，否則過一段時間就得回來補給，而臺軍在海外根本沒有可用基地。當然，若要把造好的軍艦直接送給美國也不是不行，那就和他們自己一點關係都沒有了，純粹是為別人當牛做馬。另一方面，兩棲攻擊艦進行遠洋部署需要輔助軍艦，至少驅逐艦、護衛艦以及遠洋補給艦是不能少的。很不幸的是，對面根本湊不出這樣的艦隊來，其最強的基隆號驅逐艦都是美軍早年退役產品，在21世紀不堪使用，其兩棲戰鬥群根本組建不起來，而孤單的一艘兩棲攻擊艦，將是毫無意義的。因此，若對岸真的造兩棲攻擊艦，我們可以放心地看他們浪費有限的資源。