首頁>軍事>

導言

林彪和粟裕是我軍兩位最能征善戰的將軍,他們的指揮水平難分高下,但為什麼1950年中央點將統兵入朝作戰,首選粟裕,次選才是林彪?

林彪的兩個優勢

林彪和粟裕是我軍中軍事能力最為出眾的兩位將軍,在解放戰爭期間,林彪是五大野戰軍中兵員數量最多的部隊四野的軍事首長,而粟裕是解放戰爭時期,五大野戰軍中殲敵數量最多的三野的軍事負責人。

巧合的是,這兩位優秀的軍事將領是在同一年出生的,1950年的時候,他們都只有43歲,和彭德懷元帥、劉伯承元帥、徐向前元帥等幾位能征善戰的老帥相比,他們都屬於年富力強者。

從軍事能力,從年齡,從職位上來看,這兩位將軍無疑都是統兵入朝的最佳人選,甚至從另外一些角度看,林彪比粟裕還要更合適一些,比如林彪具有以下幾個粟裕所不具備的優勢:

首先,人事上的優勢。東北邊防軍的兵員大都來自四野,第13兵團和42軍都是原先四野的部隊,之前都是在林彪的指揮下作戰的。

而這正是粟裕所缺乏的,中央為了便於粟裕更好地領導東北邊防軍,決定把蕭勁光大將調來給粟裕當副手。因為蕭勁光是四野的老將,當年在紅七軍團,粟裕是參謀長,蕭勁光是政委,兩人關係很好,合作默契,他可以很好地協助粟裕。

但是,這種人事上的調動,顯然有其無奈之處,因為蕭勁光是共和國第一任海軍司令員,當時他正忙著籌備發展海軍機關和海軍力量,為了給粟裕配一套趁手的班子,他只能放下手頭繁忙的工作。

其次,對戰場情況的熟悉程度。粟裕將軍指揮作戰,戰場大都在華東、中原一帶,他沒有在那麼高緯度的戰場上打過仗。

而林彪是45年10月進入的東北,在那裡進行了長達三年的戰鬥,並取得了輝煌的戰果,他對那裡的氣候、地形、民情、作戰方式都更加了解,他顯然比粟裕更能適應入朝作戰。

林、粟的作戰風格對比

既然林彪具有這兩個比粟裕更好的優勢,中央為什麼不首選林彪而是首選粟裕呢?這恐怕還要從兩人指揮作戰的風格說起。簡單來說就是,粟裕指揮作戰,更大膽,更果斷,更富有想象力;林彪指揮作戰,更謹慎,更細緻,更穩紮穩打。

我們很難說他們這兩種指揮風格誰高誰低,粟裕的風格決定他在淮海戰役中那耀眼的成就,那種天才般的想象力和預見力,那種決斷和雄心,放眼古今少有人能與之相比。

而林彪的風格,決定了四野部隊超強的戰術素養,林彪不打無把握或者冒險之仗,這讓四野每戰必勝,戰損小,成果大,贏得了常勝不敗的美名,林彪因此在士兵中擁有了崇高的威望。

這兩種指揮風格各有長短,在不同的場景下有不同的效果,無法直接簡單地做出孰高孰低的評價。但是,針對具體的抗美援朝戰爭的需要,中央顯然需要對他們誰更適合這場戰役進行一個評比,而選擇的結果是粟裕佔了上風。

作家王樹增是這樣描述當時中央的願望的,他說中央“極為渴望用優勢兵力像淮海戰役殲滅國軍那樣,全殲美國幾個整師。”作為淮海戰役最主要的策劃者,還有誰比粟裕更適合這一任務呢?

國防大學教授徐焰也在其著作中指出:“考慮到粟裕長於戰役指揮,卻長期在華東作戰而不很熟悉東北野戰軍的部隊及東北的情況”,中央特地派了長期在南滿工作的蕭勁光、肖華來協助粟裕,以彌補他在人事上的不足以及他對戰場狀況的瞭解。

額外說一句,我們從這項任命也可以看出,中央這時候顯然是把粟裕和林彪、羅榮桓的並列看待的,因為蕭勁光、肖華二人過去是林彪和羅榮桓的副手。

最敢打的粟裕大將

對比粟裕和林彪二人在解放戰爭時期的幾個關鍵性決策,我們就可以看出這兩人在指揮風格上的巨大區別。

粟裕能打、會打,關鍵還敢打,這是粟裕最顯著的特點之一。

當年在華中,粟裕和張愛萍就因作戰方式的而發生過爭論,張愛萍當時力主進行有限規模的運動戰結合游擊戰,粟裕卻堅持應該採取積極主動的運動戰,大量殲滅敵人的有生力量,為部隊在華中立足打下條件。

在豫東戰役中,粟裕更是展現出了驚人的魄力,在條件並不理想的情況下,下定決心打了這一仗。以至於後來58年批判粟裕個人主義的時候,有人說“只有大野心家、大陰謀家才會如此貪功,在如此困難的情況下打這樣的大仗。”

當初中央為了緩解華北和東北的戰爭局面,決定讓劉鄧挺進大別山,陳粟打過長江去,直插敵人腹心,吸引國軍的力量。粟裕卻敢於斗膽直陳,指出三個縱隊暫不過江,在黃淮集中主力打殲滅戰才是最好的選擇,後來,他又一步步地把戰局從“小淮海”發展成了“大淮海”,最後成功地把國軍主力消滅在了長江以北。

粟裕的這些大膽決斷,都是在敵強我弱的劣勢情況的做出的。比如淮海戰役的60萬打80萬,當時華野不過才35萬人,只是東野的一半,卻消滅國軍44萬多人。

粟裕在劣勢下敢想、敢打,更能打,果敢堅毅,這正是我們面對美軍時最需要的一種品質。

如果把林彪放在粟裕的位置上,他是不會這樣處理的,48年圍困長春圍了7個月之久才拿下,蔣介石用一座孤城成功地牽制了東野。後來打錦州時,林彪多次猶豫反覆,好不容易才下了決心,後來他又未能及早切斷營口,讓幾萬人撤走了。

這兩次一次是關閉陸上的大門,一次是關閉海上的大門,客觀來說,這並不是他沒有領悟中央“關門打狗”的精神,而應該是他缺乏這麼做的魄力。

但是,正如前面所說:林的這種風格當然也有自己的好處,粟的這種風格也有自己的不足,而如何讓這兩人在不同的場景下把自己的長處最大化,這才是問題的關鍵。

17
最新評論
  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 軍國主義日本,當時已經到了如此瘋狂的地步!