事實正好與題目相反，美國對於日本自衛隊的控制相當嚴格，雖說目前日本自衛隊極力想要突破封鎖，大力發展限制邊緣的武器，但並不代表其獨立性就那麼強，而南韓之所以有被控制這一假象，主要還是因為在半島戰爭中南韓被揍的太慘，美國仁川登陸才給了南韓一絲生機，在之後的戰爭中南韓軍隊也沒有什麼存在感，所以戰爭結束後自然以美國馬首是瞻，但南韓畢竟是個獨立國家，不論韓美合作達到什麼樣的深度，都避免不了這一事實，但是日本就不一樣了，作為戰敗國，只能接受條約。

1945年，日本宣佈投降，美國佔領日本全境，按照《波茨坦公告》，日本不允許擁有軍隊，國家安全由美國保證，1951年《美日安保條約》簽訂，確定了美國在日本的權利，其中包括駐軍以及戰時指揮權，1954年日本建立警察部隊，後來轉變成為日本自衛隊；目前美國在全球共有800多個軍事基地，而在日本設立的軍事基地就高達113個，可以說，日本有人住的地方就有美國駐軍基地，在這種情況下，日本自衛隊可翻不起什麼風浪；我們也常常見到美軍飛行器在日本出事故的新聞，雖然招致日本民眾的反對，但是完全沒有什麼作用，美國人一點事也沒有。

至於南韓，韓美因為駐軍費用可沒少開會，對於一些軍事基地南韓也是極力收回，雖然不會對駐韓美軍造成什麼影響，但也說明南韓在軍事上的自主權是要比日本大的，當然若是對外戰爭，南韓和日本也沒什麼兩樣，只能跟在美軍後面聽從美軍調遣。

南韓和日本還有一個很大的區別那就是，日本是想盡辦法想解禁自衛權，想讓美軍撤出日本，但南韓則是牢牢的抓住美軍不讓美國走，畢竟自己軍隊是什麼樣他心裡清楚，男性士兵服役化妝品消耗最大，這絕對是一支有意思的軍隊，要不是亞太戰略太過重要，美國恐怕也不想管這攤子爛事。

至於軍事實力，自衛隊還是要超過南韓的，日本的國防工業優於南韓，特別是日本海軍力量，其反潛作戰能力和潛艇製造能力處於世界一流的地位，但南韓不管怎麼拿也沒有什麼能拿的出手的，這也是人們會產生美國控制南韓強於日本這種錯覺的原因。

總之，兩國都是美國的棋子這句話是沒有錯的，兩國軍隊也都受美國控制，特別是日本自衛隊，至於南韓軍隊，控不控制對於美國來說是無所謂的事情，反正南韓離不開美國保護。