首頁>軍事>

利刃/TONE

作為僅次於俄羅斯空天軍的安-124超級運輸機使用者,俄羅斯伏爾加-第聶伯航空公司擁有多達12架安-124超級運輸機,目前仍和俄羅斯空天軍的現役安-124數量齊平(俄空天軍擁有更多的待翻新機)。再加上多達17架的伊爾-76TD大型運輸機,已經構成了足以媲美髮達國家的戰略空運力量。

但從去年至今,伏爾加-第聶伯航空公司卻一直處於持續虧損狀態。至今年9月,伏爾加-第聶伯甚至連工人的薪水都難以保證發放……

圖為4架伏爾加-第聶伯航空公司的安-124超級運輸機同框,第五架是烏克蘭安東諾夫所有。

具體來說,在蘇聯解體之初,俄羅斯空軍並不能全部負擔曾隸屬蘇聯貨運系統的安-124運輸機,大量飛機被變賣外國或就地封存,只有一部分"幸運兒"得以留在俄羅斯,轉歸俄航和伏爾加-第聶伯等其它商業航空企業運營。

當然,這些安-124超級運輸機肩上的擔子也絲毫不輕鬆:俄羅斯之所以把它們劃歸到民用範疇,要的就是希望它們能夠"自力更生",養活自己來降低俄羅斯的財政負擔。

圖為由伏爾加-第聶伯航空公司安-124超級運輸機承運的德國PZH-2000自行榴彈炮。

當然,隨著"北約外包"業務的拓展,伏爾加-第聶伯航空公司確實過上了幾年滋潤日子:在北約缺乏大型,甚至是超大型裝備空運能力,而俄羅斯與歐盟各國關係還沒鬧僵的前些年,北約和伏爾加-第聶伯航空公司簽署了長期的貨運訂單,這就成了俄羅斯人的"持久飯票"。

那麼,這張飯票的分量有多重?就單從2017年的資料來看,伏爾加-第聶伯航空公司的安-124超級運輸機每執行一小時,北約就要為之付出約2.5萬美元。

圖為運輸法國陸軍車隊的伏爾加-第聶伯航空公司安-124超級運輸機,支援了法國的北非戰事。

而在近三年裡,每一年伏爾加-第聶伯航空公司都能為北約執行近1000小時的貨運任務,這也就是說,單靠"為北約服務",伏爾加-第聶伯航空公司就能得到2500萬美元的報酬。

但隨著俄羅斯受制裁程度的加深,伏爾加-第聶伯航空公司也成了北約制裁的物件:自一年前起,北約就單方面中斷了和伏爾加-第聶伯航空公司的往來,"長期飯票"至此作廢。

圖為整體運輸蘇霍伊SSJ100支線客機機身的安-124超級運輸機。

雪上加霜的是,在美國對俄羅斯整體制裁,全面施壓的環境下,伏爾加-第聶伯航空公司根本接不到來自西方國家的"民間訂單":任何民間企業若敢讓俄羅斯安-124執行列車、發電機等大件的運輸任務,則這些民間企業也會"連坐"受到制裁。

但生意沒法做,錢還得照交:2016年時伏爾加-第聶伯航空公司向波音訂購了20架747-8貨機,伏爾加-第聶伯迄今仍在償還這批飛機的貨款,這也極大拖累了伏爾加-第聶伯的負債狀況。

圖為伏爾加-第聶伯購置的波音747-8貨機。

時至今日,伏爾加-第聶伯航空公司已經從"自給自足"淪落到了負債至少2億美元的境地,而且負債額還在進一步擴大……當然,從地方政府到克里姆林宮,所有人都希望這些"戰略重器"能夠繼續穩定執行下去,但如果沒有良好經濟形勢的支撐,最後這些俄羅斯超級運輸機就難免重蹈三十年前的覆轍,飛離俄羅斯尋找"新家",或是最終變為一堆沒有用的廢鐵。

最新評論
  • 1 #

    是啊就像我們閒置的樓盤一樣

  • 2 #

    不是戰略合作伙伴嗎?怎麼不賣呢?

  • 3 #

    中國公司不需要這些飛機,因為可能承攬不到足夠的業務而導致虧損,若是軍方擁有又不方便商業運作,所以也是看著可惜,接過來“燙手”。

  • 4 #

    莫非中國的運二零之後就沒有運40 運50啦?

  • 5 #

    國內還是缺124這種超大的,運20確實不小了,不過有幾架124也是極好的,225太大了

  • 6 #

    是啊就像我們閒置的樓盤一樣!等著漲價。打仗的時候高價賣出

  • 7 #

    我也想如手就是沒地方停

  • 8 #

    這就是美國製裁的威力

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 韓國海軍很糾結,055和DDG-1000,到底該學哪個好?