“文學的存在就是要顛覆你的認知”，我的這句話有點片面，但是顛覆你對社會的認知，至少是文學的一個方面。

有人說，不要搞寫作了。有人把寫作理解成了“創造一種美的藝術”，或者“反映現實”，僅此而已。這樣理解的話，文學的確沒啥用。

我並不是一直在搞創作，有三四年的時間，我基本上很少或幾乎不接觸文學，因為我也覺得文學沒啥用處。

我覺得，一個人過得幸福了，你想幹啥就幹啥。你可以去創業，或者僅僅就是上下班了此一生。平庸沒什麼不好。

但是，有一部分人（這部分人可能也包括我），非常非常老實。但是老實人不認為自己老實。而不老實的人，經常裝老實。老實人有時候會自作聰明，老實人會被不老實人的人帶節奏，人家說幾句大道理，他就認為別人向著他說話。但是你就算說話，某些人也聽不懂你在講什麼。很多人能聽懂的，就是大道理，什麼事情都跟他講明白，一切擺在桌面上。

文學的顛覆認知，在文學上來講，是從經濟啊，人物心理啊，潛意識啊等等方面，而不僅僅是拐彎抹角地告訴某些人一些大道理。

某些人缺乏對自己的認知，不知道自己被誰欺負了，不知道自己為什麼被欺負。他以為欺負自己的人，就是那個直接跟他發生厲害關係的人。跟自己直接發生厲害關係的人，有時候不是真正欺負自己的人——有的人聽了這話，可能就懵圈了。當然我也不想解釋這句話。

你只有清楚誰是真正欺負自己的人，你才能做到有效反抗。

大道理是不能講的，因為大道理並不能讓某些人領悟到什麼。否則的話，我建議大家去看《讀者》，那裡面的大道理非常多。我以前也是經常買《讀者》，人誰沒有個無知的年齡？

文學不管是揭露也好，反映也好，沒什麼用處。當然不是說，單純揭露的，反映的，就不是好的文學作品。我只能說，這樣的文學作品，社會價值意義不大。

但是，也不是每個寫作者，都能擁有發表作品的平臺。就算說，你去做導演，也不是那麼容易。文學圈裡面的水有一點深，但是電影圈裡面的水，更深。其次，也不是誰都有做導演的天賦，也不是誰都懂表演。

就算你做了導演，也不是你想拍什麼，什麼樣的作品都能上映。所以，目前國內，其實創作環境相對寬鬆的，還是文學圈。電影圈的限制非常嚴格的。