熱搜一直居高不下的影片《獨行月球》迎來了上映的第11天，票房也衝到了20億元，根據豆瓣評分和貓眼評分顯示。

上映11天，票房20億

豆瓣評分樣本數量：29.8萬

評分5星佔比：11.6%

一星兩星佔比：12.8%

綜合分數：6.8

豆瓣評分

貓眼評分樣本數量：41.1萬

綜合分數：9.3

貓眼評分和豆瓣評分差距有點大

一部電影不可能做到面面俱到，不可能讓所有人滿意，不接受批評則讚美無意義，下面請讓我們看看關於這部電影，國人是怎麼評價的？

【差評精選】：

1-含騰量高也不過如此，而且，一直叫囂“含騰量”，沈騰也拍過不少爛片呀

2-一想到中國人進電影院看這種東西，就打心底覺得可憐又可惜

3-喜劇不好笑，科幻不硬核，鬧劇一場還要上拯救人類的價值，全程尬出星際的那種爛…

4-諧音梗很自戀，辣目、夏洛特煩惱，這種梗把自己當中心，再碰上“主角大秀、配角圍觀”的主線，人物退居三堵牆安全區內，讓它成了麻花最自戀的電影。配角們躺屍吃瓜，失能似的被主角操控，影片還有一對反對者直接被抹去，讓人深覺諷刺。如果把派+看作大號病毒，還會發現，它科幻得不夠硬，喜劇得不夠軟，主旋律的內核倒是強得很，那種“犧牲一個人拯救千萬家”的煽情方式猶如抗疫，彷彿創作者做過2021年社會心理調查，以嘗試迎合和煽動觀眾。可惜啊，到了2022年暑期，社會心理已不再是2021的狀態了。

5-一部毫無營養低智商的兒童歡樂尷尬喜劇。不建議成人觀看，怕影響智商。特效也垃圾，還不如電視廣告片拍得真實。這部電影如果超過6分，豆瓣網友都有責任

總結：差評看著還挺有意思的，佩服觀眾的敢說敢言

獨行月球劇照

【一般精選】：

1-我非常討厭往喜劇片裡塞煽情的部分，導致我從後半段就幾乎笑不出來了，煽情塞進喜劇片裡適配度很差

2-煽情得有些犯規了。另外，剛子是美團派過去的吧？

3-很討厭這種犧牲主義的結局，現在已經恐一些跟太空有關的片了，太空片的英雄主義就是舍小我成就大我，真是夠了。。。。然後前面的梗也都是爛梗，舉一個例子：就喝水被燙這個搞笑嗎？還重複了兩次？每到這種爛梗電影院裡發出條件反射般地乾笑，我都覺得生理不適，怎麼現在吃屎大家都願意笑著吃，真是青蛙煮好了只配吃屎了

4-音樂特效畫面都一流。故事弱，英雄主義沒有流浪地球有說服力和感染力。導演能力一般，獨角戲和群像戲拍的都挺乾癟的。煽情過多，節奏也差。包袱和梗沒啥意思。沈騰演技沒的說，就是胖的有點油了，顯得舔狗舔的有點猥瑣了，馬麗演技單一，hold不住冷麵心熱的女上司。群向裡除了致敬流浪地球的兄妹，一個有臺詞的女角色都沒有。呵呵。讓我真心發笑的點只有給袋鼠配音那一處，剩下都不是真的好笑。

5-或許我的笑點有些高了吧，讓我笑出聲的唯一一處就是電影開場的短短几分鐘，之後就是非常平靜地看完了全程，諧音梗，莫名其妙的包袱，沒有必要的地球指揮部，看一半就能猜出的結局煽情，莫名其妙的感情線就像袋鼠一樣生硬地讓我尷尬發麻，哎，現在想看一部純粹的喜劇好難

總結：觀眾對煽情部分不滿意

【好評精選】：

1-在喪成狗的日子裡能用一張電影片開懷大笑倆小時，你就說值不值吧！

2-《獨孤月在月球的三年，治療了地球人的精神內耗》

3-把所有好評的評論的都讚了一遍，還是那句話，喜劇片的目的就是讓人開懷大笑，僅此而已，就好像當初本山大叔的小品一樣，你說他有什麼特別深的內核嗎？這些人非得雞蛋裡面挑骨頭，無病呻吟，你們要挖內核就不該看這種類型的電影，沒人把觀眾當傻子，好看就是好看，最後市場能說明問題，這些自詡著審美高的人別來沾邊兒！

4-黃子韜一摘假髮我噴了，哈哈哈哈哈哈，以後往諧星發展吧，感覺賊有前途

5-影片在全球亮燈之前的內容我還挺喜歡的，講了一個孤獨的個人與被困的集體相互拯救的故事，製作工整、節奏流暢、有笑有淚，算是今年目前為止最值得看的商業片。不過這個結尾真讓人矛盾，形式上悲劇結尾不搞閤家歡不落窠臼，但價值上犧牲小我成就大我依舊俗套，就像最近很火的“二舅”的故事，我們讚歎獨孤月和“二舅”作為個體的善良選擇，但身在集體的獨孤月和“二舅”是否有得選呢？有人說“偉大的喜劇內核總是悲劇”，《獨行月球》顯然算不上偉大喜劇，但其內核無疑是悲劇，這個悲劇從銀幕內延伸到銀幕外。

總結：好評

黃子韜的出演得到了好評

這部影片的加持，使得馬麗成國內首個百億票房女演員；沈騰有可能拿到影帝。

最後想問問大家，你們覺得這部影片在2022年上半年的影片中，地位如何？

第一時間解讀最新的電影-拜謝您的關注~