其實，《二十不惑》這部劇，我多少還是有一些期待的，因為之前也看過一些關曉彤、李庚希的作品，感覺也挺不錯的，所以，對她倆還是有所期待的。但是兩集劇情看下來，突然讓我想起脫口秀演員何廣智諷刺當紅小花參演電視劇的段子了。當時他說“其實我平時喜歡看一些爆米花電影，就是那種當紅小花拍的，演員特別好看，同時呢又沒有演技，也沒有劇情，因為劇情一旦很好，我就很容易被劇情吸引，這不是耽誤我欣賞演員嗎？

“所以有些當紅小花演技一旦進步了，我就不看了。很失望，那麼想要獲得大眾的認可嗎？雖然你贏得了口碑，但是你失去了我。”這個段子當時引來觀眾那麼暴烈的笑聲。當時我沒覺得他的話有多少殺傷力，可是當我看到《二十不惑》開局兩集時，我突然感覺到何廣智那段話的深刻了。現在我正在打字寫本篇文章呢，如果你讓我回顧開局那兩集劇情都演了一些啥？我還真說不出來。

可能這個時刻會有網友跟我說：你接著往下看呀，看著看著就有情節了。我的天！難道中國產劇都淪落到如此皮厚餡小的份兒上了嗎？這個劇當初是怎麼過審的呀？還有，導演當初都是怎麼挑的本子呀？另外，這部劇的四個大美女立馬讓我想起了編劇汪海林曾經講過的一個現象，當下的電視劇中都是才子佳人、王侯將相、霸道Quattroporte、金融美女之類的，就是沒有底層草根的。也不知道這種現象是誰造成的？難道是影視行業的集體犯罪？

這種現象讓老編情不自禁地想起毛主席的《在延安文藝座談會上的談話》。我們的相關部門在今年年初搞了一次網絡清朗行動，而我覺得在影視劇行業也應該來一次甚至多次的清朗行動。對於觀眾的審美也應該來一次深度調整和校正，讓大家的審美視角儘量貼近底層大眾。其實，也別怪老編拿何廣智的脫口秀來評價本劇，但是，我想請大家回顧一下，四位美女在開局的兩集劇情中都幹了一些什麼？

用老百姓的話說，這四朵當紅小花，在劇情中都幹了一些什麼正事？或者說她們都準備幹一些什麼正事兒？她們有自己的目標、動機、訴求、麻煩和災難嗎？並且她們為自己的目標、動機、訴求、麻煩而努力行動過嗎？兩集劇裡，她們除了過生日還是過生日，要不就是談些女生間的閒話。不論是編劇，還是觀眾，大家都知道，只有主角的目標、動機、訴求、麻煩等事件才是一部劇的動力之源，只有這個動力才會讓所有環節都動起來。

這個動力源驅動著故事情節前進、驅動著角色拼搏奮鬥、驅動著觀眾追劇。特別是在觀眾方面，他們太需要主人公的目標和訴求了。只有主角的計劃和目標，才能讓觀眾對主角的前途和命運產生懸念、產生期待感。只有懸念和期待才能讓觀眾對下集劇情窮追不捨。可是我就想問了，梁爽、羅豔、姜小果、段家寶四人的戲劇目標或計劃都是什麼？兩集劇情下來，我連她們的計劃和目標都找不到。所以，觀眾對於四美的前途也沒什麼可期待的。

後來，沒辦法我只能求諸於劇情簡介，劇情簡介也只是很模糊地說出姜小果的戲劇訴求，說她想有一座自己的房子。其他人呢？即便是姜小果，也沒看到她為房子這個目標而做出過什麼努力來，並且編導沒給出為房子而努力的戲碼。不論主人公有著什麼樣的目標和訴求，作為編導你都應該緊貼著目標來寫，緊貼著主角為目標而努力來寫。可是呢，她們壓根就沒有正事兒可幹。所以也就談不上緊貼著目標來寫這一說法了。

反正我覺得編劇在四位美女身上，抓不住重點，兩集劇情之內就應該把相關的戲劇要件都給點出來，比如，她們的鮮明性格，她們當前的煩惱與困境是什麼？她們都有什麼目標和追求？她們在追求自己目標的過程都遇到什麼阻礙和矛盾？如果開局就把這些東西都體現出來，我就不信《二十不惑》會不好看。可是，編導在開局兩集裡，除了扯蛋就是磨嘰，四個美女也屁事沒有。而劇中的所謂“正事”，都是她們日常的雞毛蒜皮。