由佟大為、魏晨、於文文、李斯丹妮主演的懸疑劇《消失的孩子》，在剛開播時備受好評，簡單直接的疑題，全員在線的演技，尤其是魏晨在劇中的形象，瘦削陰沉、臉頰內凹，簡直是出乎意料的令人驚喜，足以看出他為了這個角色做出了很大的努力。

劇集一共只有12集，並不算多，這一點也不錯。但是隨著劇集的播放，慢慢地很多網友打出了差評，而且差評原因出奇地一致，就是——重複鏡頭太多，剪輯混亂。

• 3條線並進，剪輯不清楚就容易讓觀眾看不明白

這部電視劇改編自小說《海葵》，主要內容就是一個平常的早上，孩子父親楊遠（佟大為飾）把車開到樓梯口等孩子，孩子媽陶芳（李晟飾）把孩子楊莫送出門口，相隔只一分鐘的時間，孩子就不見了，在這棟樓裡消失得無影無蹤。

在第一集中，這一點也一下子抓住了屏幕外觀眾的心，孩子到底去哪了？就這麼一棟樓，警察（李斯丹妮飾）在每一戶也都搜過了，根本都沒有見到孩子的影子。

但是很快，拖沓的剪輯便讓很多觀眾失去了興趣，大量重複的剪輯，故弄玄虛的鏡頭，讓人越來越不耐煩。

其實，最後結果很簡單。在後續交代完人物，就很明瞭了。原來是孩子跑到自己鄰居好友許恩懷的家裡，兩個人相約離家出走，但是許恩懷的家裡有一條地道，所以警察在搜查的時候，楊莫就躲進了地道，才沒被發現。

至於這個地道，就是另一條線了，許恩懷的父親之前用這個地道跑到女房東（於文文飾）的家裡侵犯了她，女房東在睡夢中被傷害，留下了很重的心理陰影，不想談戀愛，對身邊人一直都有很重的堤防，疑神疑鬼。

最後一條線就是魏晨飾演的袁午了，沉溺賭博後妻子和他離婚，自己患上了神經官能症無法工作，只得靠父親每個月2000元的退休金維持生活，當父親死去後，為了能繼續拿到養老金，把父親最後砌進了牆裡。

就是由於這個牆的事情，才把這一系列的事件串聯到一起。

• 原著重心不在懸疑，改編還是不夠成功

原著《海葵》的重心和主題也不在於懸疑這一部分，而是在家庭教育、親子關係、夫妻關係等社會問題上。相約離家出走的兩個小朋友，一個是成日裡被逼著上各種補習班，一個是父親離異後又常年不著家，他們想要反抗，想要逃離，所以一拍而和。

魏晨飾演的袁午，則是在父母無微不至的寵溺下長大，雖然考上了名牌大學，但並不成熟，迷上了賭博後生活毀於一旦，甚至得了神經官能症，和其他人正常相處都很難，更別說上班賺錢了。

他們的原生家庭各有各的問題，對於他們性格的有著潛移默化又深入的影響，所以才造成了這一系列事件，原作小說就是通過這一系列事件來展現家庭教育的重要性，以及其缺失後容易造成的問題。

但是電視劇為了提升懸疑性，還有為了增加時長，用了很多重複的鏡頭，胃口吊過了就容易招致反感，所以差評也是越來越多。

值得一提的是，魏晨在這裡面的演技真的是可圈可點，將一個人失意時的那種畏縮、閃躲展現得淋漓盡致，而且為了角色幾乎瘦到脫形、不得不說真的很敬業了，當他在劇中一出來時，觀眾一時都不敢相信這就是平時光鮮亮麗的魏晨，他的演技堪比整容。

佟大為和李晟的演技自是不必多提，感染力非常強，至於於文文和李斯丹妮，雖然沒有表現得多麼驚豔，但至少沒有拖後腿。

但非常可惜地是，雖然全員演技都在線，尤其是魏晨給了觀眾很大的驚喜，但最終還沒有能讓《消失的孩子》這部劇起死回生。不得不說，懸疑劇確實難拍，這部劇各方面都還不錯了，質感什麼的也都有，但還是難以滿足觀眾的口味，可惜了。