狗的話題，現在看來可以說是到了無窮無盡的程度。現實中只要提到狗，必會引出方方面面的話題。從古至今，還沒有一隻動物能夠達到民眾街談巷議的程度，但在我國的今天，狗卻實現了。因為，現實中的任何一位國人，都無法迴避狗的問題。你的工作、學習或旅遊中會遇到狗，即使你出門轉轉，也會很輕易遇到狗，當然以寵物狗和流浪狗為主。與傳統意義上的養狗不同，過去的幾千年的國人養狗歷史，狗生活在田野鄉村，主人則以農民為主。在寵物狗出現以前，沒有誰會把狗當一回事。城市人如不到鄉村，是很難見到這種動物的。

從狗成為人類寵物以後，人與狗的原有狀態被顛覆。在思想意識領域，可以說不少人被狗所征服。他們做到了真愛狗，包括犧牲自我、犧牲家人、超脫現實，完全融入狗的世界。其表現形式為真心為狗貢獻一切，傾家蕩產中剝奪家人利益，對他人的一切看法完全置若罔聞。其全部身心完全融入關愛狗的世界，他們實際真的做到了為狗而不顧一切，為了狗能夠生活幸福，已經捨棄了包括自身在內的所有。在他們看來，其所做之一切，完全是為了狗們很有尊嚴地活著。但他們所能做到的，也僅僅是在現有物質情況下，與狗們一天天地活著。至於能堅持到何時，完全取決於生活物質的存量。總之，是以保證狗能終老為目的。

他們做到這一切，堪稱為壯舉，確實非一般人所能為。至於其中以狗作為斂財工具，實則害狗之人，也不在少數。但前者是把人間的大愛，奉獻給了流浪生靈，對於同為人類的他人，在其眼中比不上已經同生共死的這些狗們。後者則是其中的以愛心為名實則利已自私者，是騙取愛心財的違法者。

這是國內部分愛心人士解救流浪動物的一種狀況。他們和社會上許多愛狗人有著統一的說法，就是要使狗們有尊嚴地活著。他們認為中國的狗們生活在水深火熱中，相比國外的狗們，那才是有尊嚴生活的狗。實際上發達國家在養狗方面的完善系統性管理，對寵物狗或流浪狗們，起到了一定的保護作用，社會上也沒有人歧視狗和少有虐待現象，即使流浪狗也有完善的管理機制保護，總體上形成一種良性迴圈。

首先，發達國家有著相當完善的系統性管理法規，在相對法規的制約下，狗們確實在很有尊嚴地生活著。但養狗的門檻相當高，遠超國內養狗人的想象。為養狗先考取飼養證；只有獨門有院落的主人才有資格餵養寵物狗；正式被批准餵養寵物狗前，要交不菲的保證金。而國內的情況如何？想讓狗有尊嚴地活著，你有資格嗎？與之相比，國人餵養寵物狗，實有虐待狗狗之嫌。

其次，發達國家為了使狗有尊嚴地活著，為了保護狗的自由和使命安全。只要狗受到傷害，如狗未牽繩傷人被人殺或狗脫繩被車撞等，狗主人都會受到罰款和不低的刑責。而狗內的情況哪？狗傷了人全是人責，狗被車撞車主要會被巨訛。國外的狗有法律保護，可以有尊嚴地活著。國內養狗人卻不負責地為狗爭權，把過錯全部推向他人。

再者，狗吠擾民，狗主替愛犬擔當法則；狗傷了他人主人會替愛犬做牢，狗咬死了他人，既逃不過鉅額賠償還會把牢底坐穿。國內的愛狗人們，你們何時有過這樣的思想準備？發達國家為了狗有尊嚴地活著，有相應的管理法律，那裡的愛狗人因為喜愛狗而甘願為愛犬受法律嚴懲。假如我們的養狗法律發展到那一天，你會為愛犬做出類似的犧牲嗎？讓狗有尊嚴地活著，人類應該做些什麼？在國內目前情況下，無限地讓狗有尊嚴活著，現實嗎？你又準備如何為愛犬的尊嚴付出代價？

最後，許多發達國家流浪動物本身就少，皆因其有完善嚴格的相關法律做保障。其流浪動物，也有專門機構進行治理。他們為使流浪動物們也有尊嚴地活著，會在其收容後做包括治療及防疫、衛生等方面的一切工作，保證它們的一切正常生活，以待他人領養，期待每一隻流浪動物都有一個愛寵的家庭收留和領養它們。在此，它們有了尊嚴，它們活得很自豪。但待領期一過，等待它們的則是一起安樂。國外狗活著享受了尊嚴，死則處以人道。中國也想這樣做，反對者有多少？深圳去年10月就發出了流浪狗待領期15天后處以人道安樂，而深受愛心人士指責。至今無法實施，所以中國的流浪收養站中的狗，才有幸無限地活著。

結語：想叫中國的狗們與國外的狗一樣有尊嚴地活著嗎？狗主人們準備好應盡的義務了嗎？其實，國內的狗們生活得比國外狗更有尊嚴，它們可以隨意亂跑亂竄，可以隨意吠叫擾民，可以傷害路人有主人的金錢做後盾。也就是中國狗們可以為所欲為，卻可以被人所保護，可以為狗們做出違法之事。可以不被安樂，可以被終身奉養。真找不出哪裡會有比中國狗活得有尊嚴的國家來。廣大民眾還要如何做，才會單方面地給狗以優待？想叫全體民眾對狗和狗主人們無限忍讓嗎？恐怕不現實。