近幾年來，伴隨著城市居民喜歡餵養寵物貓狗，流浪動物也以驚人速度在產生。流浪動物產生的具體原因，大家基本都清楚，在此不做過多贅述。流浪小動物指的基本是流浪狗與流浪貓，它們生存艱難，連最基本的溫飽都得不到保證。它們幾千年來與人類共同生活，它們以自己的形式為人類服務，對它們的正常關愛，是我們應該做的。尤其是成為曾經成為人類寵物的流浪貓，由於它們基本上已經失去獨立生活能力，失去了主人的它們，生存更為悽慘。尤其是每年的冬季，對它們的生存都是巨大的考驗，有許多流浪貓們是等不到春天來臨的。

它們不像流浪狗那樣，會給城市衛生帶來多少影響，也不會影響人們的正常生活，更不會危害到人們的健康安全。所以，不少的愛心人士，會以投食或集中收養的方式，使它們有一個溫暖的愛，有一口飽飯可吃。人們的舉手之勞，會挽救無數流浪動物的生命，這是人類應有的善心與愛意，應該受到大眾的稱讚。但我們需要明白，我們是生活在以人為本的社會，不能強迫所有的人都必須以如此奉獻愛心的形式，犧牲自己的權益。畢竟我們不可能不工作，也不可能因關愛小動物而失去正常的生活。難道要求所有的人類完全改變自己原有的生活方式，不切實際地去關愛小動物，才是愛心的體現嗎？這本來就是個偽命題。

所有人不以創造全人類共同美好生活為目標，而去關愛小動物的生存狀況，那人類的社會將會是什麼樣子？有誰想過嗎？農民不種莊稼，工人不去做工。請問，人類吃什麼和穿什麼？連人類的基本保障都達不到，如何有能力再去關愛其它？所以，要保障在人類能夠正常生活的情況下，再去關愛其它物種的生存質量，這沒有錯吧？人類的一切活動均應建立在以人為本的情況下去實施，而不是無限或無條件的。

在此舉一例，上海一愛心女子，無比關心小動物的生存，她的愛心壯舉很是令人敬佩。這不，她在上海浦東某小區一樓就收養了一些流浪貓，每天她都定時去為這些流浪小動物們送去溫暖與愛心。這些流浪貓有多少呢？一百多隻。說起來真是一項愛心壯舉，流浪貓們真的有幸遇到如此的愛心人士，流浪貓們的生活有了保障。

可現實狀況是什麼？與她同住一樓的居民就有得受了，房間、過道、乃至整棟樓裡都充斥著貓糧、貓屎、貓尿等混雜的難聞氣味。雖然大家看不到喵星人的蹤影，但是房間裡傳來的陣陣臭味已經讓人作嘔。即使是相關部門的執法人員就此事進行執法，也遭到該女子以多種形式的抗拒。以自己獻愛心做好事，不應受到干擾為由，指責同樓居民和執法人員缺乏同情心和沒有愛心。

其實，這同樣屬於一種道德綁架。個人獻愛心本沒有錯，那是你個人之行為，難道你能強行要求別人也以如此方式獻愛心嗎？獻愛心形式有多少種，我們國家一直把貧困地區脫貧放在首位，許多人都在為此目標而努力，許多人都捐錢捐物去幫助貧困地區的人們，希望他們早日脫貧。雖然沒有人強迫個人必須去做這些利國利民之事，但許多人在自發去做，這是否屬於愛心奉獻行為？此行為雖然是個人行為，但卻不會對其他民眾帶來困擾。

我們不能否定任何人的愛心行為，但以犧牲他人權益，影響他人正常生活為目的的愛心活動，應該就是本末倒置，違反以人為本的原則了。個人獻愛心可以，沒人阻攔，但為什麼要讓他人不能正常生活？如果人類不能正常工作和生活，沒有人類創造財富，包括食物等物資，你拿什麼去獻愛心？很淺顯的道理，個人的任何行為，包括個人的愛心救助，都不是干擾他人正常生活的理由。